• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года Дело N А60-40749/2012


[Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Артепалихиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) (далее - ОСАО "Ингосстрах")

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Компаньон" (ИНН 6316104046, ОГРН 1056316056060) (далее - ООО "СК "Компаньон")

третьи лица: ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака", Апраксина И.Д., Ляпин М.А

о взыскании 20278 руб. 09 коп.

Стороны о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "СК "Компаньон" 20278 руб. 09 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2010 по адресу г.Екатеринбург, ул.Белинского, 55, при участии автомобиля Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака", под управлением Апраксиной И.Д., автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак М 374 КУ 96, под управлением собственника Ляпина М.А.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку полагает, что возместил сумму страхового возмещения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

между истцом и "Международные услуги по маркетингу табака" заключен договор имущественного страхования автомобиля Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199 (страховой полис N АI 12350180-1448).

Указанное транспортное средство получило повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2010 по адресу г.Екатеринбург, ул.Белинского, 55.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2010г., дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие неправомерных действий водителя Ляпина М.А., который, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак М 374 КУ 96, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199.

Повреждения, причиненные автомобилю Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199, в результате данного дорожно-транспортного происшествия подтверждены справкой инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2010г., актом осмотра транспортного средств N 34 от 09.08.2010, составленным ООО "Росоценка".

Согласно представленному истцом заказ- наряду от 26.12.2011 стоимость восстановительного ремонта и замененных запасных частей поврежденного в результате ДТП автомобиля Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199 составила 35363 руб. 89 коп.

Согласно расчету износа транспортного средства величина износа в денежном эквиваленте составила 1238 руб. 45 коп., таким образом, стоимость восстановительного ремонта и замененных запасных частей автомобиля Форд, государственный регистрационный знак В 250 УМ 199, с учетом износа транспортного средства составляет 34125 руб. 44 коп.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец в соответствии с условиями, предусмотренными договором страхования, произвел выплату страхового возмещения в размере 35363 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением N 31321 от 19.01.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, поскольку истец выплатил своему страхователю сумму страхового возмещения, к истцу, в силу названных норм права, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

В силу п.1, п.2 ст.1064, п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответственность владельца транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак М 374 КУ 96, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчиком, что подтверждается сведениями справкой о ДТП (полис ВВВ 0537148974).

Таким образом, страховщиком в отношении страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак М 374 КУ 96, является ответчик.

Требование истца удовлетворено ответчиком в добровольном порядке частично в сумме 13847 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением N 721 от 05.05.2012г. Оставшаяся сумма страхового возмещения (20278 руб. 09 коп.) ответчиком не возмещена.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются поскольку право потерпевшего на полное возмещение фактически понесенных затрат на восстановление поврежденного имущества установлено ст. 15, 1082 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 15, 1082 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в размере расходов, которые лицо понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права, в данном случае для устранения повреждений имущества истцом оплачен восстановительный ремонт автомобиля в объеме фактически выполненных работ по заказ - наряду от 26.12.2011 .

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Компаньон" (ИНН 6316104046, ОГРН 1056316056060) в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) 20278 (двадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 09 копеек - страхового возмещения, 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.В.Артепалихина

Номер документа: А60-40749/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте