• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи



от 19 ноября 2012 года Дело N А60-40918/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Федоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Трапенок, в соответствии с судебным поручением об организации видеоконференц-связи для целей обеспечения участия закрытого акционерного общества Корпорация "Урал-Траст-Уголь" в предварительном судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы

по делу NА40-130613/12 по иску

ЗАО Корпорация "Урал-Траст-Уголь"

к ОАО "Мосгоргидрострой"

о взыскании 1270698 руб., установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда города Москвы по делу NА40-130613/12-(154-1247) от 05.10.2012, согласно которому Арбитражный суд города Москвы поручил Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь для участия истца в предварительном судебном заседании Арбитражного суда города Москвы, назначенном на 19 ноября 2012 года на 14 часов 10 мин. (московское время)

В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.

В назначенное время в судебное заседание от закрытого акционерного общества Корпорация "Урал-Траст-Уголь" явились Корнилов А.И., представитель по доверенности от 28.09.2012, Шамсутдинова З.Р., представитель по доверенности от 01.11.2012.

Судом проверены и подтверждены полномочия представителей.

С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Арбитражного суда города Москвы по делу NА40-130613/12-(154-1247) исполнено.

При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Судебное поручение Арбитражного суда города Москвы по организации видеоконференц-связи считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд города Москвы для приобщения к материалам дела NА40-130613/12-(154-1247):

- протокол использования видеоконференц-связи от 19.11.2012;

- копию доверенности от 28.09.2012;

- оригинал доверенности от 01.11.2012;

- DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 19.11.2012.

Судья Е.Н.Федорова

Номер документа: А60-40918/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 ноября 2012

Поиск в тексте