• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 6 ноября 2012 года Дело N А60-40464/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств и расторжении государственного контракта оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Н. Вахрушевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

Государственного комитета Кабардино -Балкарской Республики по дорожному хозяйству (истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис индустрия" (ответчик)

о расторжении государственного контракта и взыскании 2460461,94 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство удовлетворено.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Государственный комитет Кабардино - Балкарской Республики по дорожному хозяйству обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о расторжении государственного контракта14/12 от 13.06.2012 г. и взыскании 2640461, 94 рублей, в том числе: задолженность в сумме 2104338 рублей, неустойка в сумме 498026,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38097,28 рублей.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением от 27.09.2012 г. Арбитражным судом Кабардино - Балкарской Республики принято к производству исковое заявление Государственного комитета Кабардино -Балкарской Республики по дорожному хозяйству к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис индустрия" о расторжении государственного контракта и взыскании 2460461,94 рублей. Возбуждено дело N А20-3997/2012.

Определением от 29.10.2012 г. по делу N А20-3997/2012 рассмотрение дела по существу назначено на 21.11.2012 г.

Кроме того, истцом не представлены в полном объеме документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 10.3 контракта (отсутствует текст претензии).

При таких обстоятельствах исковое заявление Государственного комитета Кабардино - Балкарской Республики по дорожному хозяйству подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление Государственного комитета Кабардино -Балкарской Республики по дорожному хозяйству N 08-381 от 24.09.2012 г. о расторжении государственного контракта и взыскании 2460461,94 рублей оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Государственному комитету Кабардино -Балкарской Республики по дорожному хозяйству материалы, приложенные к исковому заявлению.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья И.В.Хачев

Номер документа: А60-40464/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 06 ноября 2012

Поиск в тексте