• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 9 ноября 2012 года Дело N А60-40534/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой рассмотрел материалы дела N А60-40534/2012, возбужденного

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)

к товариществу собственников жилья "85" (ИНН 6671326964, ОГРН 1106671013646)

о взыскании 133453 руб. 51 коп., установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу собственников жилья "85" о взыскании задолженности в сумме 117715 руб. 71 коп. за тепловую энергию, поставленную в ноябре-декабре 2010г. на объект, расположенный по адресу: г. Екатеринбург. ул. Большакова, 85, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15737 руб. 80 коп., начисленных за период с 11 декабря 2010г. по 30 августа 2012г., которые истец просил взыскивать по день фактической уплаты долга, начиная с 01 сентября 2012г., исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.

Определением суда от 09 октября 2012г. по исковое заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны не представили возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

От истца через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а также о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он принимается арбитражным судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5003 (Пять тысяч три) руб. 61 коп., уплаченную по платежному поручению N 15511 от 18.09.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.А.Севастьянова

Номер документа: А60-40534/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 ноября 2012

Поиск в тексте