АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 3 декабря 2012 года Дело N А60-42410/2012
[Исковые требования о взыскании суммы основного долга по оплате поставленного по договору товара, а также пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автострада-Урал" (ОГРН 1086658037575, ИНН 6658335409)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпластик" (ОГРН 1023500873120, ИНН 3525083563)
о взыскании 880110 руб. 41 коп..
В судебном заседании участвовали:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Автострада-Урал" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройпластик" сумму основного долга по оплате поставленного по договору N 152СП от 13.09.2011 г. товара в размере 848944 руб. 21 коп., а также пени в размере 31166 руб. 20 коп.
Ответчик представил отзыв, сообщил об оплате задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В материалах дела имеется письменное заявление ООО "Автострада-Урал", поступившее через канцелярию Арбитражного суда Свердловской области 01.11.2012 г., об отказе от иска в полном объеме.
Отказ истца от предъявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы ответчика не нарушает, следовательно, в соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Производство по делу прекратить.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автострада-Урал" (ОГРН 1086658037575, ИНН 6658335409) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20602 (двадцать тысяч шестьсот два) руб. 21 коп., уплаченную по платежным поручениям N 1326 от 15.10.2012 г., N 1331 от 16.10.2012 г. Подлинные платежные поручения возвратить истцу.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Г.Н.Подгорнова