• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2012 года Дело N А60-42499/2012


[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе недоимки по акту НДФЛ отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Блошенковым, рассмотрел материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601373424; ИНН 7706562710)

о взыскании 2242182 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: О.С. Жирикова, старший государственный налоговый инспектор, доверенность N07-08/17535 от 06.11.2012, удостоверение;

от заинтересованного лица: И.В. Мазура, старший юрисконсульт, доверенности N02 от 28.11.2012, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждению "Исправительная колония N6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" 2242182 руб. 27 коп., в том числе недоимка по акту НДФЛ в сумме 325 рублей, акт пени по НДФЛ в сумме 6018 рублей, пени по НДФЛ в сумме 250 руб. 87 коп., штраф по земельному налогу в сумме 100 рублей, взносы в пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 446351 рублей, пени по взносам в пенсионный фонд РФ в сумме 1419715 руб. 72 коп., штраф по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 2640 рублей, взносы в Фонд занятости населения РФ в сумме 1181140 руб. 31 коп., пени на взносы в Фонд занятости населения РФ в сумме 248641 руб. 37 коп.

Заинтересованным лицом представлен мотивированный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, за федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" числится задолженность в сумме 2242182 руб. 27 коп., в том числе недоимка по акту НДФЛ в сумме 325 рублей, акт пени по НДФЛ в сумме 6018 рублей, пени по НДФЛ в сумме 250 руб. 87 коп., штраф по земельному налогу в сумме 100 рублей, взносы в пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 446351 рублей, пени по взносам в пенсионный фонд РФ в сумме 1419715 руб. 72 коп., штраф по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 2640 рублей, взносы в Фонд занятости населения РФ в сумме 1181140 руб. 31 коп., пени на взносы в Фонд занятости населения РФ в сумме 248641 руб. 37 коп., которая образовалась до 2003 года.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Взыскание налога в судебном порядке производится:

1) с организации, которой открыт лицевой счет;

2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" суммы задолженности по налогам, взносам и пени 2242182 руб. 27 коп. Уважительных причин пропуска срока не указано.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н.Присухина

Номер документа: А60-42499/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 03 декабря 2012

Поиск в тексте