АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу



от 6 декабря 2012 года Дело N А60-41448/2012


[Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Бикмухаметовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело N А60-41448/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Северная казна" (ИНН 6608003165)

к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ИНН 7702075923)

третьи лица: Ожигов Алексей Вячеславович, Гамидов Малика Бахдур Оглы, Тункин Сергей Владимирович, Тункин Владимир Евгеньевич, ОАО Банк 24.ру"

о взыскании 17629 руб. 79 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Открытому страховому акционерному обществу "Россия", третьи лица: Ожигов Алексей Вячеславович, Гамидов Малика Бахдур Оглы, Тункин Сергей Владимирович, Тункин Владимир Евгеньевич, ОАО Банк 24.ру" о взыскании 17629 руб. 79 коп. - суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 сентября 2011г. в г. Екатеринбург, на улице Репина, 40А с участием автомобиля "ВАЗ-211440", регистрационный знак О 728 МК/96, под управлением Ожигова А.В. и автомобиля "Кавасаки", регистрационный знак 149 АТ/96, под управлением Тункина С.В.

Ответчик представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает в полном объеме, поскольку выполнил свою обязанность перед истцом в полном объеме.

Третьи лица письменных отзывов на исковое заявление не представили.

Истец представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме N 2017/01 от 24.10.2012г.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.

В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Северная казна" от заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 6800 от 02.08.12г. на сумму 2000 руб. 00 коп., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Северная казна" (ИНН 6608003165) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 6800 от 02.08.12г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Бикмухаметова