• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2012 года Дело N А60-41790/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в том числе долга, процентов и пени удовлетворить частично]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - Стройтех" (ИНН 7731607989, ОГРН 1026602175709)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пирамида XXI" (ИНН 6671154874, ОГРН 1046604007922)

о взыскании 168772 руб. 16 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - Стройтех" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пирамида XXI" о взыскании 168772 руб. 16 коп. задолженности по договору займа N07\11-З от 18.03.2011г., в том числе 100000 руб. долга, 18279 руб. 45 коп. процентов, 50492 руб. 71 коп. пени.

Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Во исполнение договора займа N 07/11з от 18.03.2011 истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) 100000 руб. с обязательствами заемщика возвратить сумму займа в течении двух месяцев и уплатить 12% годовых за пользование заемными средствами (п.п. 2.2., 2.3.). Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2011. За нарушение обязательства по возврату займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.2.). В связи с тем, что истцом доказан факт передачи ответчику денежных средств в размере 100000 руб., договор займа N 07/11з от 18.03.2011 является заключенным согласно ст. 807 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщик не исполнил, требования истца о взыскании 100000 руб. долга, 18279 руб. 45 коп. процентов за период с 23.03.2011 по 30.09.2012 по указанной в п. 2.2. договора ставке законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 3.2. договора. Настоящее требование подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Как следует из представленного в иске расчета, неустойка начислена по указанной в п. 3.2. ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При этом неустойка начислена на сумму долга вместе процентами - 102005 руб. 48 коп. Однако в п. 3.2. договора неустойка начисляется в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа. За на рушение условия договора об уплате процентов неустойка не предусмотрена.

То есть неустойка должна быть начислена только на сумму займа в размере 100000 руб. В связи с этим, расчет неустойки следующий:

100000 руб. х 0,1% (или 36% годовых) : 360 х 495 дней (с 24.05.2011 по 30.09.2012) = 49500 руб.

Государственная пошлина в размере 6027 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пирамида XXI" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - Стройтех" 167779 рублей 45 копеек, в том числе 100000 рублей долга, 18279 рублей 45 копеек процентов, 49500 рублей пени.

В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пирамида XXI" в доход федерального бюджета 6027 рублей 50 копеек государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Б.Ванин

Номер документа: А60-41790/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 декабря 2012

Поиск в тексте