АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2012 года Дело N А60-43108/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Биндера рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление"
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕК"
о взыскании 164 208 руб. 29 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 164 208 руб. 29 коп.
Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащем исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг на основании заключенного между сторонами договора N25/019 от 01.07.2004г. на обслуживание опор контактной сети.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что задолженность по оказанным ему услугам по состоянию на 21.05.2012г. составляет 62 076 руб. 73 коп.
От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований до 62 076 руб. 73 коп.
Заявление судом принято. Иск рассматривается в указанной сумме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
01.07.2004г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N25/019 от 01.07.2004г. на обслуживание опор контактной сети, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по техническому и иному обслуживанию 13 опор контактной сети по ул. Первомайская от ул. Комсомольская до ул. Мира (Комсомольская, 37 - Первомайская, 85), предоставляемых заказчику для монтажа кабеля волоконно-оптической линии связи.
Основанием обращения истца с заявленными требованиями явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг.
От ответчика в суд поступило заявление, из содержания которого следует, что ответчик признает исковые требования в сумме 62 076 руб. 73 коп.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что судом принято признание исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 62 076 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 2 483 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом размер исковых требований уменьшен, то сумма государственной пошлины в размере 3 443 руб. 18 коп. подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕК" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" 62 076 руб. 73 коп. долга, а также 2 483 руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Трамвайно-троллейбусное управление" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 443 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению N3671 от 11.09.2012г. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г.Биндер