АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2012 года Дело N А60-43297/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Шулеповой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю.Абдрахмановой , рассмотрел в судебном заседании дело NА60-43297/2012 по иску о ТСЖ "Эльмашевское" (ИНН 6673188822, ОГРН 1086673012051)
к ОАО "ТГК-9"(ИНН 5904119383)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "СТК"
о взыскании 1080659 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Гаврилова Т.А. - представитель по доверенности N 5 от 27.09.2012г.
от ответчика: Старцева М.А. - представитель по доверенности 66 АА 1453162 от 26.07.2012г.
от третьего лица: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ТСЖ "Эльмашевское" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "ТГК-9", о взыскании 1080659 руб. 70 коп., в том числе 986950 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в связи с тем, что ОАО "ТГК-9" в 2011 году получило денежные средства за тепловую энергию, которую, согласно решению суда от 17.05.2012г., поставляло иное лицо - ООО "СТК" , истец также просит взыскать 93708 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.
Ответчик представил отзыв, указав , что , действительно, с 01.01.11 произошла смена энергоснабжающей организации с ОАО "ТГК-9" на ООО "СТК", однако поступившие от истца денежные средства были зачтены ответчиком в счет погашения долга истца за 2010г.
В ответ на доводы ответчика истец указал, что задолженность за 2010г. взыскана с ТСЖ "Эльмашевское" в пользу ОАО "ТГК-9"решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.12 по делу N А60-26762/12.
В настоящем заседании истец уточнил иск, просит взыскать с ответчика 986950 руб. 79 коп. неосновательного обогащения , 106090руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.11 по 26.12.12 с продолжением начисления процентов с 27.12.12 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ ПФ-8,25% годовых.
Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 2010 году между ТСЖ "Эльмашевское", ОАО "ТПС-9" и МУП "Екатеринбургэнерго" был заключен договор энергоснабжения от 01.12.2008г. N68817-С/1Т в рамках которого ТСЖ получало тепловую энергию для жильцов многоквартирного дома, находящегося в управлении товарищества.
В связи с тем, что названный договор сторонами не был расторгнут по правилам, установленным гражданским законодательством, в 2011 г. ТСЖ продолжало оплачивать стоимость полученной тепловой энергии на расчетный счет ОАО "ТГК-9".
Истец утверждает, что всего в адрес ОАО "ТГК-9" было перечислено 986 950,79 руб. платежными поручениями по реестру (приложены к исковому заявлению).
Далее истец указывает, что Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-38982/2011 было принято решение от 10.02.2012г. об отказе в исковых требованиях ТСЖ "Эльмашевское" об обязании ОАО "ТГК-9" исполнять условия договора от 01.12.2008г. N 68817-С/1Т на основании ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (прекращение обязательства невозможностью исполнения). Решение вступило в силу со дня принятия постановления Семнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции N 17АП-3072/2012-ГК от03.05.2012г.
По делу N А60-35024/2011 Арбитражным судом Свердловской области было принято решение от 17.05.2012г. о взыскании с товарищества собственников жилья "Эльмашевское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" суммы основного долга за тепловую энергию, поставленную с января по июль 2011г. в размере 789605 руб. 10 коп. Решение вступило в силу со дня принятия постановления Семнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции 17АП-7412/2012 от 09.08.2012г.
Истец ссылается на то, что Арбитражным судом Свердловской области было установлено, что в связи с выбытием магистральных сетей из собственности ОАО "ТГК-9" и передачей их в уставной капитал ООО "СТК", у первого не имелось технической возможности осуществлять поставку тепловой энергии товариществу в период с января по июль 2011 года.
Учитывая, что ОАО "ТГК-9" в 2011 году получило денежные средства за тепловую энергию, которую, согласно решению суда от 17.05.2012г., поставляло иное лицо - ООО "СТК", у ОАО "ТГК-9", по мнению истца, отсутствовали правовые основании получать и удерживать денежные средства товарищества за товар, который ответчик не поставлял истцу.
Поскольку ОАО "ТГК-9" приобрело и не вернуло денежные средства товарищества без законных на то оснований, истец считает, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в сумме 986950 руб. 79 коп., за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик представил отзыв, указав , что , действительно. 01.01.11 произошла смена энергоснабжающей организации с ОАО "ТГК-9" на ООО "СТК", однако поступившие от истца денежные средства были зачтены ответчиком в счет погашения долга истца за 2010г.
Данный довод судом отклоняется, поскольку задолженность за 2010г. взыскана с ТСЖ "Эльмашевское" в пользу ОАО "ТГК-9" решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.12 по делу N А60-26762/12 , то есть истец уже реализовал способ защиты в части своих прав на получение оплаты от ТСЖ "Эльмашевское" за теплоэнергию, поставленную в 2010 году.
Кроме того, как следует из представленных истцом платежных поручений, в каждом из них имеется назначение платежа со ссылкой на оплату теплоэнергии, поставленной в 2011 году.
Исходя из положений ст.522 ГК РФ ОАО "ТГК-9" не имело прав на изменение назначение платежа ТСЖ "Эльмашевское" и проведение зачета поступивших денежных средств в счет долгов за 2010 год.
Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 986950 руб. 79 коп. на основании ст.1102 ГК РФ.
Истец также просит взыскать с ответчика 106090руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.11 по 26.12.12 с продолжением начисления процентов с 27.12.12 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ ПФ-8,25% годовых.
Замечаний по расчету процентов ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик в отсутствие в 2011 году с истцом отношений по энергоснабжению , то есть без каких либо правовых оснований , получив денежные средства от истца , своевременно их не возвратил, требования о взыскании процентов подлежит удовлетворению по ст.395,1107 ГК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ с учетом того обстоятельства , что с увеличения суммы иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО "ТГК-9"(ИНН 5904119383) в пользу ТСЖ "Эльмашевское" (ИНН 6673188822) 986950(девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 79 коп. неосновательного обогащения , 106090(сто шесть тысяч девяносто)руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.11 по 26.12.12 . Продолжить начисление процентов с 27.12.12 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ ПФ-8,25% годовых.
3. Взыскать с ОАО "ТГК-9"(ИНН 5904119383) в пользу ТСЖ "Эльмашевское" (ИНН 6673188822)23806(двадцать три тысячи восемьсот шесть)руб.60коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Взыскать с ОАО "ТГК-9"(ИНН 5904119383) в доход федерального бюджета 123(сто двадцать три)руб.81коп. государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.И.Шулепова
