• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2012 года Дело N А60-43339/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате госпошлины удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" (ИНН 6670036780)

к обществу с ограниченной ответственностью "Марис" (ИНН 6670120128)

о взыскании 22808 рублей 20 копеек

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Марис" задолженности в размере 22177 рублей 20 копеек, процентов в размере 631 рублей за период с 18.06.2012 по 08.10.2012, процентов за период с 09.10.2012 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчиком отзыв с возражениями по заявленным требованиям не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор NСБ/379/о от 01.03.2010, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар.

В рамках указанного договора и согласно актам приема-передачи, имеющимся в материалах дела, истец поставил ответчику товар, не оплаченный ответчиком.

В связи с неоплатой товара в размере 22177 рублей 20 копеек в установленные сроки, истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки истцом товара на сумму 22177 рублей 20 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1.3 договора N СБ/379/о от 01.03.2010 оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 календарных дней.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик суду не представил, имеющаяся на дату рассмотрения дела сумма задолженности в размере в сумме 22177 рублей 20 копеек на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2012 по 08.10.2012 в размере 631 рублей; требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2012 по день фактической оплаты суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 процентов годовых (действующей на дату предъявления иска - Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 N2873-У) с суммы основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо указанных требований следует удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчика 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера и сложности спора, и учитывая разумность размера расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме.

Факт понесения истцом соответствующих расходов подтверждается расходным кассовым ордером N471 от 05.10.2012, договором от 05.10.2012. Услуги представителем выполнены (составлено исковое заявление -подписано представителем).

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марис" (ИНН 6670120128; адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 7-72) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" сумму основного долга в размере 22177 (Двадцать две тысячи сто семьдесят семь) рублей 20 копеек, проценты в размере 631 (Шестьсот тридцать один) рублей; начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 09.10.2012 по день фактической оплаты суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 процентов годовых с суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марис" (ИНН 6670120128; адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 7-72) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марис" (ИНН 6670120128; адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 7-72) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВиноВодочная Компания" 2000 (Две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Номер документа: А60-43339/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 декабря 2012

Поиск в тексте