АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2012 года Дело N А60-21650/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств , в том числе задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.М. Соболь, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"
к Жилищному кооперативу "Заречный"
о взыскании 4261427 руб. 78 коп.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "ТГК N 9", МУП "Екатеринбургэнерго",
в судебном заседании участвуют представители:
от истца: Я.В. Захарченко, доверенность 66АА 1175887 от 04.05.2012,
от ответчика: Т.А. Гаврилова, доверенность от 10.05.2012,
от МУП "Екатеринбургэнерго": не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ОАО "ТГК N 9": Я.В. Захарченко, доверенность 66АА 1175854 от 04.05.2012.
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица (МУП "Екатеринбургэнерго"), извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее - истец) (с учетом последнего уточнения от 18.10.2012) просит взыскать с Жилищного кооператива "Заречный" (далее - ответчик) 4261427 руб. 78 коп., в том числе 3874288 руб. 33 коп. задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по декабрь 2011 года, 387139 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2011 по 17.09.2012, с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга. Ответчик требования отклонил, при этом указывает на то, что поставка тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Готвальда,11, осуществляется на основании договора энергоснабжения от 01.04.2005 N 66364-С/1Т, заключенного между ЖК "Заречный", ОАО "ТГК-9" и МУП "Екатеринбургэнерго". Данный договор не расторгнут в установленном законом порядке, и является действующим. Также ответчиком заявлены возражения в отношении качества поставленного энергоресурса, в частности указывает на нарушение температурного режима подачи тепловой энергии. Представлен контррасчет количества поставленного/потребленного энергоресурса. Согласно данному расчету общая стоимость тепловой энергии, с учетом снижения размера платы из-за ненадлежащего качества горячей воды за период с января по декабрь 2011 года, составит 2871353 руб. 65 коп.
Истец в судебном заседании 19.10.2012 поддержал исковые требования в сумме 4261427 руб. 78 коп., представил возражения на составленные ответчиком расчеты снижения платы за тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения в связи с заниженной температурой, контррасчет размера месячной платы с учетом снижения из-за отклонения температуры свыше допустимых отклонений за исковой период. Указанные документы истца приобщены судом к материалам дела. Однако, полагает, что основания для снижения платы за тепловую энергию не имеются, количество тепловой энергии определено с учетом фактического потребления (зафиксированного приборами учета) и должно быть оплачено в полном объеме.
Определением суда от 20.06.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9", муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго".
Третье лицо МУП "Екатеринбургэнерго" пояснения не представило.
ОАО "Территориальная компания N 9" поддерживает позицию истца, указав при этом, что договорные отношения с ответчиком с 01.01.2011 прекратились.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил:
в период с января по июнь 2011 года ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" (энергоснабжающая организация) отпустило ответчику (абонент) тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения жилищного фонда на общую сумму 3874288 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела карточками регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.
При этом письменного договора энергоснабжения между сторонами не заключено, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Между тем, в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Следовательно, между сторонами возникли фактические гражданско-правовые отношения по теплоснабжению, а у ответчика соответственно обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных ему в период с января по декабрь 2011 года.
Довод ответчика о том, что в спорный период между ОАО "ТГК-9", МУП "Екатеринбургэнерго" и ответчиком (абонентом) действовал, не был прекращен или расторгнут договор энергоснабжения N 66364-С/1Т от 01.04.2005, в соответствии с которым ответчик в спорный период приобретал тепловую энергию, вырабатываемую ОАО "ТГК-9", а также добросовестно, в полном объеме оплачивал фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с данными первичного учета на расчетный счет ОАО "ТГК-9" со ссылкой в назначении платежей на договор N 66364-С/1Т, судом отклоняется.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (АО), МУП "Екатеринбургэнерго" (МУП) и ЖК "Заречный" (абонент) был заключен договор энергоснабжения от 01.04.2005 N 66364-С/1Т, по условиям которого АО и МУП отпускают абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы (п. 1.1 договора энергоснабжения от 01.04.2005 N 66364-С/1Т).
При этом следует отметить, что до 01.01.2011 действовала следующая схема договорных отношений:
- при передаче тепловой энергии через сети третьего лица - МУП "Екатеринбургэнерго" (транспортирующей организации) или других транспортировщиков - владельцев сетей) заключались трехсторонние договоры энергоснабжения, сторонами которых выступали третье лицо - ОАО "ТГК-9" (энергоснабжающая организация), транспортирующая организация и абонент.
Абонент рассчитывался с энергоснабжающей организацией и транспортировщиком тепловой энергии в соответствии с установленными тарифами на тепловую энергию и передачу тепловой энергии на основании выставляемых счетов-фактур энергоснабжающей организацией и транспортировщика каждым отдельно.
- при непосредственном присоединении сетей абонента к сетям третьего лица ОАО "ТГК-9" договоры заключались между энергоснабжающей организацией - ОАО "ТГК-9" и абонентом, соответственно, расчеты происходили между абонентом и энергоснабжающей организацией.
Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", вступившим в действие с 01.01.2011, предусмотрено заключение договоров теплоснабжения между абонентом и теплоснабжающей организацией. Передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
Таким образом, с 01.01.2011 обязанность возмещать расходы по транспортировке тепловой энергии возлагается не на абонента, а на теплоснабжающую организацию. Исходя из этого, установлены тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, включающий в себя затраты на услуги по транспортировке тепловой энергии и тариф на услуги по поставке тепловой энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.
Пунктом 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, на основании решения единственного участника Общества "Свердловская теплоснабжающая компания" - Общества "Территориальная генерирующая компания N 9" от 23.11.2010 принадлежащие Обществу "ТГК-9" тепловые сети (тепломагистраль М-29 (литер: 29, учетные участки: 1-2) протяженность трассы: 2239 м, инвентарный номер: 5105/000/01/28), присоединенные к сетям МУП "Екатеринбургэнерго", присоединенным, в свою очередь, к сетям ответчика, были переданы в качестве вклада в уставный капитал ООО "СТК", что подтверждается представленными в материалы дела актом приема - передачи имущества, вносимого участниками в качестве вклада в уставный капитал ООО "СТК" от 08.11.2010, приложением N 1 к акту приема - передачи имущества, вносимого участниками в качестве вклада в уставный капитал ООО "СТК" от 08.11.2010, свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2011 N 66 АД 761425.
Таким образом, организацией, фактически осуществляющей поставку тепловой энергии в спорный период ответчику, является истец, поскольку сети третьего лица (ОАО "ТГК 9") не присоединены к сетям третьего лица (МУП "Екатеринбургэнерго"), присоединенным к сетям ответчика. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, в связи с вступлением в силу с 01.01.2011 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и фактической передачей тепловых сетей от третьего лица (ОАО "ТГК-9") к истцу обязательства по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 44705-С/1Т с 01.01.2011 признаются прекращенными на основании п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное подтверждается выводами, сделанными в п. 14 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа "По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о снабжении энергией, оказании коммунальных услуг и управлении многоквартирными домами" (По итогам заседания, состоявшегося 16 - 17 июня 2011 года в г. Перми).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Причиной возникновения невозможности исполнения, согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, служат определенные юридические факты, препятствующие исполнению обязательства.
В данном случае этим фактом является то, что с 01.01.2011 ОАО "ТГК-9" не имеет возможности исполнять рассматриваемый договор в связи с передачей права собственности на тепловые сети, которые опосредованным образом, через сети МУП "Екатеринбургэнерго" присоединены к энергопринимающим устройствам ответчика.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (ответчик) обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по оплате принятых энергоресурсов.
Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии на сумму 3874288 руб. 33 коп., отпущенной в период с января по декабрь 2011 года не исполнил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Однако ответчиком в материалы дела представлен контррасчет задолженности, согласно которому общая стоимость тепловой энергии, отпущенной в период с января по декабрь 2011 года, составила 2871353 руб. 65 коп.
При этом следует отметить, что разногласия относительно объемов тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС в спорный период, обусловлена ненадлежащим качеством, по мнению ответчика, горячей воды, отпущенной истцом в период с января по декабрь 2011 года.
Истцом в материалы дела также представлены расчеты снижения платы в связи с ненадлежащим качеством тепловой энергии, отпущенной ответчику в исковой период на нужды ГВС.
Оценив вышеуказанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.
В обоснование названных доводов ответчик ссылается на то обстоятельство, что истцом не соблюдены требования к температурным параметрам горячей воды, отпущенной в отношении жилого многоквартирного дома по ул. Готвальда,11.
В подтверждение названных доводов ответчик указывает, что факт снижения температуры горячей воды зафиксирован в имеющихся в материалах дела карточках регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за указанный период.
В соответствии с п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
В силу п. 2 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).
Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 (далее - Правила N 307), которые подлежат применению к отношениям сторон с учетом статуса ответчика в качестве исполнителя коммунальных услуг, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
Порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества изложен в разделе VIII Правил N 307. В частности, данный факт должен быть зафиксирован в двустороннем акте, подписанным потребителем и исполнителем, который является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги (п. 71 Правил).
При этом п. 70 Правил N 307 предусмотрено, что датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается:
а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;
б) время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил, - в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;
в) время начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, зафиксированное коллективным (общедомовым), общим (квартирным) или индивидуальным приборами учета, - в случае фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета.
Следовательно, Правила N 307 не исключают возможность фиксации не предоставления услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета при наличии таковых.
На основании изложенного представленные в материалы дела карточки регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии в отношении домов по ул. Челюскинцев N 21 и N 23 позволяют сделать вывод, что истцом в период с апреля по ноябрь 2011г. в отношении названных домов не соблюдены требования, предъявляемые действующим законодательством к температурным параметрам горячей воды в подающем трубопроводе.
В частности, согласно пункту 5 Приложения N 1 к Правилам N 307 обеспечение температуры горячей воды в точке забора: не менее 60 град. C - для открытых систем централизованного теплоснабжения; не менее 50 град. C - для закрытых систем централизованного теплоснабжения; не более 75 град. C - для любых систем теплоснабжения.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 49 Правил N 307 исполнитель обязан предоставить потребителям коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, указанными Правилами и договором. Подпунктом "а" пункта 51 Правил N 307 установлено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.
Согласно пункту 3 Правил N 307 коммунальные услуги надлежащего качества - это коммунальные услуги, отвечающие требованиям данных Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009г. N 20 утверждены и введены в действие с 01.09.2009г. санитарно-эпидемиологические правила - СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".
