АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
от 23 октября 2012 года Дело N А60-23513/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт красоты" (ИНН 6658214725, ОГРН 1056602821450) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 по делу NА60-23513/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Институт красоты" (ИНН 6658214725, ОГРН 1056602821450) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-ЦЕНТР" (ИНН 6670154494, ОГРН 1069670161978) о взыскании 190000 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест-ЦЕНТР" к обществу с ограниченной ответственностью "Институт красоты" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 650500 руб. 00 коп.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Институт красоты" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-ЦЕНТР" о взыскании предоплаты по договору аренды нежилого помещения N01 от 20.10.2011 в сумме 190000 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-ЦЕНТР" предъявило к обществу с ограниченной ответственностью "Институт красоты" встречное исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате в размере 650500 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 в удовлетворении исковых требований ООО "Институт красоты" отказано. Встречное исковое заявление ООО "Инвест-ЦЕНТР" удовлетворенно в полном объеме.
22.10.2012 в Арбитражный суд Свердловской области от ООО "Институт красоты" поступило заявление о пересмотре вышеуказанного решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив данное заявление, суд находит его подлежащим возвращению заявителю по следующим причинам.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Как следует из п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.
Согласно ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 в законную силу не вступило заявление ООО "Институт красоты" о пересмотре вышеуказанного решения Арбитражного суда Свердловской области по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату на основании ч.1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Институт красоты" (ИНН 6658214725, ОГРН 1056602821450).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.В.Ефимов
