• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N А60-31908/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Казанцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гидролизный" (ОГРН 1076647000055; ИНН 6647004275)

3 лицо: закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"

о взыскании 26922 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: И.В. Стафеева, представитель по доверенности N 14 от 01.01.2012, паспорт;

от ответчика, третьего лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, 3 лица.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гидролизный" о взыскании 26922 руб. 55 коп., в том числе 18234 руб. 53 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в мае 2012г. на основании договора на поставку и транспортировку газа N 4-1683/09 от 12.11.2008, а также 8688 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.06.2009 по 24.07.2012, со взысканием процентов до полного погашения долга.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом которого просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гидролизный" 27294 руб. 71 коп., в том числе 18234 руб. 53 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в мае 2012г. на основании договора на поставку и транспортировку газа N 4-1683/09 от 12.11.2008, а также 9060 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2009 по 19.09.2012, со взысканием процентов до полного погашения долга.

Кроме того, истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день фактической оплаты суммы долга

Изменение исковых требований судом принято.

Ответчик отзыв не представил.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС".

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ЗАО "Уралсевергаз" от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день фактической оплаты суммы долга, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Между ЗАО "Уралсевергаз", ЗАО "ГАЗЭКС" и ООО "ЖКХ Гидролизный" 12.11.2008 был заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-1683/09, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять газ, ЗАО "ГАЗЭКС" транспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать поставленный газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.01.2009 по 31.07.2009, при этом в договоре N 4-1683/09 стороны согласовали количество газа, подлежащего поставке истцом ответчику через ГРО.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В вышеуказанном договоре поставки N 4-1683/09 от 12.11.2008 стороны определили наименование и количество передаваемого товара, следовательно, стороны согласовали существенное условие договора купли-продажи - предмет данного договора.

Во исполнение условий договора N 4-1683/09 от 12.11.2008 в мае 2009г. истец производил поставки газа ответчику через ГРО.

На оплату поставленного газа истец выставил счет-фактуру N 7306/2009 от 31.05.2009 на общую сумму 99633 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п. 5.1 и 5.2 договора N 4-1683/09 от 12.11.2008 исполнение данного договора в части оплаты газа, поставляемого истцом ответчику, производится ответчиком за фактически отобранные объемы газа в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ответчик обязательство по оплате газа, поставленного истцом ответчику в период с 01.05.2009 по 31.05.2009, исполнил частично. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате газа на общую сумму 18234 руб. 53 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 18234 руб. 53 коп. ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Последствия просрочки исполнения денежного обязательства предусмотрены ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленного газа в спорный период, требование истца о взыскании с ООО "ЖКХ Гидролизный" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9060 руб. 18 коп., начисленных за период с 11.06.2009 по 19.09.2012, заявлено правомерно.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день фактической оплаты суммы долга, производство по делу прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гидролизный" (ОГРН 1076647000055; ИНН 6647004275; 624420, Свердловская область, Новолялинский район, п. Лобва, ул. Ленина, д. 62) в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 27294 (двадцать семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 71 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного товара 18234 (восемнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2009 по 19.09.2012, в размере 9060 (девять тысяч шестьдесят) руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гидролизный" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" в возмещение расходов истца по уплате госпошлины 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Присухина

Номер документа: А60-31908/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте