Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2012 года Дело N А60-33591/2012


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Щербаковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания"

о взыскании 117318 руб. 66 коп.

при участии:

от истца - Дульцев В.А., представитель, доверенность N 16-2012/Е/2 от 19.01.2012, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 17.10.2012 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительный двор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" суммы основного долга по договору поставки N 437 от 02.02.2010 года в размере 70546 руб. 40 коп. и неустойки в размере 46772 руб. 26 коп.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки N 437 от 02.02.2010 года и согласно представленным в материалы дела товарным накладным N 2001624909 от 05.12.2011, N 2001613797 от 02.12.2011, N 2001628506 от 06.12.2011, N 2001642482 от 09.12.2011, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 72113 руб.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 7.1 договора полученный товар покупатель обязан оплатить в течение 21 календарного дня с момента получения товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленным товарными накладными, в которых (графа "товар получил") имеются подписи работников ООО "Уральская торговая компания", уполномоченных на получение товара на основании имеющихся в материалах дела доверенностей N 443 от 02.11.2011, N 446 от 05.12.2011, N 464 от 08.12.2011.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 70546 руб. 40 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, установленных п. 7.1 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п.7.1 договора были начислены пени в размере 46772 руб. 26 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4519 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" (ОГРН 1096623007580; ИНН 6623062790) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ОГРН 1086673014801; ИНН 6673191536) 117318 (Сто семнадцать тысяч триста восемнадцать) руб. 66 коп., в том числе сумму основного долга в размере 70546 (Семьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 40 коп. и пени в размере 46772 (Сорок шесть тысяч семьсот семьдесят два) руб. 26 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" (ОГРН 1096623007580; ИНН 6623062790) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ОГРН 1086673014801; ИНН 6673191536) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4519 (Четыре тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 56 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова