Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2012 года Дело N А60-33671/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Г. Кузнецовой рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания")

к обществу с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Новая Энергетика"

о взыскании 1 131 823 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дрожащих М.Г., представитель по доверенности N10 от 01.01.2012г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (с учетом ранее заявленного уменьшения исковых требований) 1 131 823 руб. 23 коп., в том числе 1 078 548 руб. 90 коп. долга, 53 274 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.03.2012г. по 04.10.2012г. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате фактически полученного газа за период с февраля 2012г. по апрель 2012г., который должен быть оплачен на основании статьи 544 ГК РФ.

В судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 59 700 руб. 58 коп. В части взыскания процентов по день фактической оплаты суммы долга истец заявил отказ от исковых требований. Заявление судом принято.

Иск рассматривается в сумме 1 138 249 руб. 48 коп., в том числе 1 078 548 руб. 90 коп. долга, 59 700 руб. 58 коп. процентов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  установил:

15.09.2011г. между ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ООО СК "Новая энергетика" (покупатель) заключен договор N4-1652/11-12, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 2011г. по 2012г. в лимитах согласованных в договоре в п. п. 2.1, 2.1.1 договора.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора истец за период с февраля 2012г. по апрель 2012г. осуществил поставку газа на общую сумму 1 787 594 руб. 91 коп.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 5.1 договора стороны согласовали, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Ответчиком во исполнение условий договора и норм действующего законодательства оплата принятого газа произведена частично. Задолженность ответчика составила 1 078 548 руб. 90 коп. (при этом 100 000 руб. были заплачены после принятия иска к производству суда).

Поскольку полная оплата ответчиком не была произведена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 078 548 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 27.03.2012г. по 30.10.2012г. в размере 59 700 руб. 58 коп.

Поскольку обязательство по оплате поставленного газа своевременно не исполнено, требование о взыскании процентов предъявлено обоснованно.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых по день фактической оплаты долга.

Суд принимает отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по день фактической оплаты долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от иска, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по день фактической оплаты долга, подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 25 328 руб. 49 коп. на основании ст. 110 АПК РФ (с учетом того, что оплата долга в размере 100 000 руб. была произведена после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Производство по делу в части взыскания процентов, начисляемых с 31.10.2012 г., прекратить.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Новая Энергетика" в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 1138249 руб. 48 коп., в том числе 1078548 руб. 90 коп. долга, 59700 руб. 58 коп. процентов, а также 25328 руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 672 руб. 21 коп.., уплаченную по платежному поручению N 1674 от 07.08.2012 г. Подлинное платежное поручение хранить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Биндер