АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2012 года Дело N А60-33672/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Н.Соколовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 24.10.12 с переходом в основное судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" ИНН 6673167893 (далее - Истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комплектация объектов капитального строительства" ИНН 6672285710 (далее - Ответчик)
о взыскании долга по договору,
при участии в судебном заседании
от Истца: С.В.Сосновских, представитель по доверенности от 08.08.12.
от Ответчика: не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Ввиду надлежащего извещения и отсутствия возражений сторон, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и открыл судебное заседание первой инстанции.
Истец просит взыскать с Ответчика 116784 руб. 78 коп., в том числе долг в сумме 116615 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19622 руб. на основании договора поставки от 18.11.10 N004-11-10.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, арбитражный суд установил:
Между сторонами заключен договор поставки от 18.11.10 N004-11-1001.08.11 (далее - Договор), в соответствии которым Истец принял на себя обязательство передать в собственность продукцию (щебень различный фракций, песок из отсевов дробления, песчано-щебеночные смеси), а Ответчик принять и оплатить (п.1.1.).
В соответствии с п.3.1 Договора Ответчик отгруженную продукцию обязался оплатить Истцу денежную сумму в размере 116 615 руб. 56 коп.
На текущую дату денежных средств на расчетный счет Истца не поступало.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Задолженность Ответчика на момент рассмотрения спора составляет 116615 руб. 56 коп.
Ответчик наличие задолженности по оплате поставленного Истцом товара не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил.
Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности в сумме 116784 руб. 78 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1,4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если же покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Ответчиком было допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленного товара своевременно не произведена.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Истцом проверен и признан судом правильным.
Таким образом, требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ в размере 16922 руб. 00 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем, также подлежит удовлетворению (ст. 307, 309, 395 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить .
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплектация объектов капитального строительства" (ИНН 6672285710 место нахождения: 620100 Свердловская область г.Екатеринбург. ул.Мичурина,216 офис 51) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" (ИНН 6673167893) 116784 (сто шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 78 коп., в том числе долг в сумме 116615 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19622 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб. , а также 4495 (четыре тысячи четыреста девяносто пять) руб. 48 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.В.Евдокимов
