• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 22 ноября 2012 года Дело N А60-33681/2012


[Исковые требования о взыскании пени, начисленной за просрочку доставки грузов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Проскуряковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В.Рыбыдайло рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (ИНН 6646009256 ОГРН 1026602051288)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727 ОГРН 1037739877295) в лице филиала "Свердловская железная дорога" Свердловский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания

о взыскании 100591 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Меньшикова Т.В. представитель, доверенность N380/11 от 26.12.2011 года

от ответчика: Возняк О.П.. представитель, доверенность N50/12-НЮ от 13.08.2011 года

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать 100591 руб. 29 коп. пени, начисленной за просрочку доставки грузов.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 100591,29 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-33681/2012.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу пени за просрочку доставки грузов в размере 80473,03 руб. в срок до 31.12.2012 г. включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 6646009256 КПП 662701001

р/с 40702810700160000022 в Филиале "Екатеринбургский" ОАО Банк "Зенит" к/с 30101810600000000943, БИК 046551943

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований по взысканию пени за просрочку доставки грузов в размере 20118,26 руб., что составляет 20% от суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска взыскиваются с Ответчика в размере 50% (ст. 141 АПК РФ) от суммы, подлежащей уплате по указанному иску. Сумма денежных средств в размере 1609,46 руб. в счет оплаты государственной пошлины будет уплачена Ответчиком Истцу в срок до 31.12.2012 г. путем ее перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п.З настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Свердловской области.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (ИНН 6646009256 ОГРН 1026602051288) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2408 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению N 13768 от 07.08.2012 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.А.Проскурякова

Номер документа: А60-33681/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте