• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2012 года Дело N А60-33698/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.М.Захаренко, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-33698/2012

по иску Открытого акционерного общества "Металлургический завод им. А.К.Серова" (ИНН 6632004667, ОГРН 1026601814799) (далее по тексту - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Вертикаль" (ИНН 6632033040, ОГРН 1106632001277) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 11 579 989 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - Идиятуллина О.Н. - представитель по доверенности от 16.05.2012г. N 06, предъявлен паспорт;

от ответчика - Блинова М.А. - представитель по доверенности от 12.04.2012г. N 06, предъявлен паспорт;

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец ходатайствует об уточнении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком долга и перерасчетом процентов. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 11 579 989 рублей 87 копеек, в том числе 11 098 606 рублей 51 копейку - основной долг за тепловую энергию, потребленную в апреле 2012 года по договору N144/0023 от 01.01.2011г., и 481 383 рубля 36 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.05.2012г. по 11.11.2012г., проценты с 12.11.2012г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 84 938 рублей 48 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв по иску не представил. Представитель истца в заседании суда факт наличия долга признал, расчет процентов не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен договор N 144/0023 от 01.01.2011г., предметом которого является подача Поставщиком Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в виде горячей воды для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в количестве, указанном в Приложении N 1 (п.1.1 Договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата потребляемой Абонентом тепловой энергии производится в течение 5 дней после получения Абонентом счета-фактуры.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение указанного договора истцом в апреле 2-12 года в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 12 243 493 рубля 87 копеек, что подтверждается актами NN 2012700907, 2012700904, 2012700952 от 30.04.2012г., подписанными ответчиком без возражений.

В адрес ответчика были направлены счета-фактуры NN 901210380 901210903, 901210379 от 30.04.2012г.

В связи с надлежащим исполнением истцом условий договора N 144/0023 от 01.01.2011г. у ответчика возникла обязанность по оплате долга в сумме 12 243 493 рубля 87 копеек.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству в связи с частичной оплатой ответчиком долга, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму долга до 11 098 606 рублей 51 копейки.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт наличия у ответчика долга в размере 11 098 606 рублей 51 копейки за тепловую энергию, потребленную в апреле 2012 года по договору N 144/0023 от 01.01.2011г., подтвержден материалами дела и признано представителем ответчика в заседании суда.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 11 098 606 рублей 51 копейки.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 11 098 606 рублей 51 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2011г. по 11.11.2012г. в сумме 481 383 рубля 36 копеек, а также процентов с 12.11.2012г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день рассмотрения дела.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле 2012 года - июле 2011 года по договору N 144/0023 от 01.01.2011г., ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2011г. по 11.11.2012г. в сумме 481 383 рубля 36 копеек, а также процентов с 12.11.2012г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 539 - 541 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 11 098 606 рублей 51 копейки, процентов 16.05.2011г. по 11.11.2012г. в сумме 481 383 рубля 36 копеек, а также процентов с 12.11.2012г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день рассмотрения дела, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 84 938 рублей 48 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца в полной сумме, поскольку долг оплачен ответчиком частично после принятия искового заявления к производству (п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997г. N 6 и в п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007г. N 117).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Вертикаль" в пользу Открытого акционерного общества "Металлургический завод им. А.К.Серова" 11 579 898 рублей 87 копеек, в том числе: долг в размере 11 098 606 рублей 51 копейку и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.05.2012г. по 11.11.2012г. в сумме 481 383 рубля 36 копеек.

Проценты с 12.11.2012г. подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму долга - 11 098 606 рублей 51 копейка.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Вертикаль" в пользу Открытого акционерного общества "Металлургический завод им. А.К.Серова" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 84 938 рублей 48 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А.Пономарева

Номер документа: А60-33698/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 ноября 2012

Поиск в тексте