АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2012 года Дело N А60-34146/2012
[Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Шулеповой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Абдрахмановой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-34146/2012 по иску Закрытого акционерного общества "ТеплоСетевая Компания" (ИНН 7709740488)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327)
о взыскании 1 299 736 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Ершихин А.В. - представитель по доверенности от 01.10.2012г.
от ответчика: Дьячков С.Н. - представитель по доверенности 66 АА 1175990 от 11.05.2012г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ЗАО "ТеплоСетевая Компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" о взыскании 1299736 руб. 39 коп. неустойки.
Ответчик в предварительное судебное заседание представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на то, что договор N 4438 от 01.01.2011г. является незаключенным.
В настоящем судебном заседании истец уточнил иск, просит взыскать с ответчика 1729 531руб.74коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 14.02.11 по 25.07.12.
Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Ответчик представил контррасчет процентов по ст.395 ГК РФ на сумму 1 674 380руб.93коп. за период с 15.02.11 по 25.07.12.
Истец, в порядке ст.70 АПК РФ, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 02.11.12 за подписью представителя , согласился с контррасчетом процентов , в связи с чем вновь уточнил требования и просит взыскать с ответчика 1 674 380руб.93коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 15.02.11 по 25.07.12.
Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 02.11.12 за подписью представителя истца.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом, с нарушением разумных сроков по ст.314 ГК РФ оплачивалась поставленная истцом в период с января 2011г. по апрель 2012г. включительно тепловая энергия , в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 1 674 380руб.93коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 15.02.11 по 25.07.12. согласно расчету представленному представителем ответчика.
Поскольку стороны достигли соглашения в порядке ст.70 АПК РФ по расчету процентов , в порядке ч.5ст.70АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами , в случае их принятия арбитражным судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, суд принимает во внимание расчет процентов по ст.395 ГК РФ, представленный ответчиком в материалы дела.
В связи с вышеизложенным , поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной истцом тепловой энергии , требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 1 674 380руб.93коп. за период с 15.02.11 по 25.07.12. согласно ст.395 ГК РФ.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 25997руб.36коп. подлежит возмещению за счет ответчика, при этом сумма госпошлины с увеличенных исковых требований в сумме 3746руб.45коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327)в пользу Закрытого акционерного общества "ТеплоСетевая Компания" (ИНН 7709740488) 1 674 380(один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят)руб.93коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 15.02.11 по 25.07.12 , 25997(двадцать пять тысяч девятьсот девяносто семь)руб.36коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины , понесенных при подаче иска.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327) в доход федерального бюджета 3746(три тысячи семьсот сорок шестьсот)руб.45коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.И.Шулепова
