АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2012 года Дело N А60-34487/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А.Архиповой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "УралТехно" (ИНН 6621011133)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Молочная Река" (ИНН 6604027038)
о взыскании 322561 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору N 800 от 01.02.2011 в размере 319153 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3407 руб. 32 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
между ООО "УралТехно" (поставщик) и ООО "Молочная Река" (абонент) заключен договор N 800 от 01.02.2011 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Согласно условиям указанного договора истец в период с марта по май 2012 года оказал ответчику услуги по поставке воды и приему сточных вод через систему водоснабжения и канализационную сеть, к которой присоединено производственное здание, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Матвеева, 10, на сумму 319153 руб. 94 коп.
Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 319153 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов, начисленных за период с 26.04.2012 по 16.07.2012, является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 3407 руб. 32 коп.
Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Молочная Река" (ИНН 6604027038) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралТехно" (ИНН 6621011133) 322561 (триста двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 26 (двадцать шесть) коп., в том числе: долг в размере 319153 (триста девятнадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 94 (девяносто четыре) коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3407 (три тысячи четыреста семь) руб. 32 (тридцать две) коп.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Молочная Река" (ИНН 6604027038) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9451 (девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 23 (двадцать три) коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С.Полуяктов
