• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N А60-34518/2012


[Исковые требования о взыскании основного долга по договору на поставку и транспортировку газа и процентов за пользование чужими денежными средствами

 удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М.Гумеровой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440, далее - истец, ЗАО "ГАЗЭКС")

к обществу с ограниченной ответственностью "Грань" (ИНН 6671158660, ОГРН 1046604023828, далее - ответчик, ООО "Грань")

при участии третьего лица: закрытое акционерное общество "Уралсевергаз"

о взыскании 13197 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.С.Друмлевич (паспорт, доверенность N 031-04/2011 от 01.11.2011),

от ответчика: извещен, не явился,

третье лицо: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12780 руб. 21 коп. - основного долга по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0200/11 от 01.11.2010, 417 руб. 49 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 09.08.2012.

Ответчик в нарушение возложенных на него обязанностей отзыв на иск не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо отзыв в суд не представило.

Определением от 23.08.2012 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не поступило.

Определением от 23.08.2012г. лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае неявки представителей в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и с согласия лица, участвующего в деле, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (поставщик), ООО "Грань" (покупатель), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) 01.11.2010 заключен договор поставки N 4-0200/11 на поставку и транспортировку газа, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах указанных в Приложении к N1 к договору.

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором установлен порядок предоставления, а также цена и порядок расчетов (разделы 3, 5 договора).

Согласно Методическим указаниям по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 N 411-э7, расчет стоимости услуг за транспортировку газа может производиться исходя как из фактического, так и из договорного объема транспортировки, указанного в договоре. Конкретный метод расчета стоимости услуг за транспортировку газа указывается в договоре.

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа (п.5.9.1 договора).

Объем газа фактически протранспортированного покупателю и принятого покупателем на границе "ГРО - покупатель" в течение месяца, осуществляются по приборам учета расхода газа покупателя (п.3.2 договора), информацию о котором , покупатель обязан сообщать диспетчеру ГРО по телефону не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным (п.3.11 договора).

Акты о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа по согласованной сторонами форме, покупатель составляет, подписывает со своей стороны и передает ГРО не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Акты, подписанные со стороны ГРО и покупателя, ГРО передает поставщику не подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

За февраль 2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 12780 руб. 21 коп. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения указанной задолженности в полном объёме суду не представлено, в связи, с чем требования истца в указанной части являются законными, обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 417 руб. 49 коп., начисленных за период с 13.03.2012 по 09.08.2012г.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет процентов произведен, исходя из суммы долга 12780 руб. 21 коп., правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 8%. Расчет истца проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что обязанность по оплате транспортировки газа ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 417 руб. 49 коп., начисленных за период с 13.03.2012 по 09.08.2012г.

Таким образом, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая, что государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 2000 руб., соответственно, государственная пошлина в размере 2000 руб. (оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением N 2547 от 08.08.2012) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грань" (ИНН 6671158660, ОГРН 1046604023828) в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) 12780 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 21 копейку - основного долга, 417 (четыреста семнадцать) рублей 49 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 09.08.2012, 2000 (две тысячи) рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Л.Дегонская

Номер документа: А60-34518/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте