АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2012 года Дело N А60-35034/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" (ИНН 6625056576, ОГРН 1106625000063)
о взыскании 4406791 руб. 23 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: К.Р.Коровина, представитель по доверенности NСЭСБ/12-062 от 19.12.2011,
ответчик: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 4406791 руб. 23 коп., в том числе 4387703 руб. 72 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в июне-июле 2012 года, 19087 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.07.2012 по 21.08.2012, с продолжением их начисления с 22.08.2012 до дня фактической уплаты суммы долга.
Ответчик мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с условиями договора электроснабжения N46077 от 31.05.2010 истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 4387703 руб. 72 коп. и выставил на ее оплату счета-фактуры.
В силу п.3.1 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Количество поставленной электроэнергии подтверждено отчетами о расходе электроэнергии, составленными ответчиком, подписанными им актами, ведомостями электропотребления.
Ответчик мотивированных возражений относительно объема и качества поставленной электрической энергии, а также ее стоимости не представил
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.3 договора предусмотрен расчет за поставленную электрическую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N442 от 04.05.2012, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательство по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в результате чего на день судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 4387703 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.
Учитывая, что обязательство по оплате электрической энергии исполнено ответчиком ненадлежащим образом, требование о взыскании долга в сумме 4387703 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.07.2012 по 21.08.2012 в сумме 19087 руб. 51 коп. заявлено истцом правомерно.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п.3 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" 4406791 руб. 23 коп., в том числе: долг в размере 4387703 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.07.2012 по 21.08.2012 в сумме 19087 руб. 51 коп., с продолжением их начисления с 22.08.2012 на сумму непогашенной задолженности по ставке рефинансирования 8% годовых до дня ее фактической уплаты.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 45033руб. 96 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 966 руб. 04 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N17209 от 08.06.2012, 24500 от 08.08.2012, 24471 от 08.08.2012, 24472 от 08.08.2012, 24423 от 08.08.2012, 17034 от 08.06.2012.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.И.Казакова
