• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2012 года Дело N А60-35165/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка и неустойки удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-35165/2012

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-2002" (ИНН 6604011976)

о взыскании 42821 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Зыкова Т.И. - представитель по доверенности N 192 от 13.01.2012,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Монолит-2002" денежных средств в размере 42821 руб. 23 коп., в том числе: 39141 руб. 89 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 20.05.08 N 102, 3679 руб. 33 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.05.12 по 20.08.12.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.09.12 судом принято увеличение иска в части неустойки до суммы 5049 руб. 30 коп., рассчитанной по 24.09.12.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) правопреемником которого является Департамент лесного хозяйства Свердловской области согласно Указу Губернатора Свердловской области от 02.11.2010 г. N 960-УГ и ООО "Монолит-2002" (арендатор) 20.05.2008 заключен договор аренды лесного участка N 102, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 112217 кв.м., расположенный: Свердловская область, Березовское лесничество Березовское участковое лесничество Березовских участок, квартал 10 N выдел 10, 11, 13, 14, 16, 19, квартал N 12 выдел 4, 5, 12 кадастровый номер 66:35:00 00 000 0008/012 (п.п. 1, 2).

Договор заключен сторонами на срок 49 лет с 28.12.05. Лесные участки арендодатель передал арендатору по акту приема-передачи. Названный договор аренды лесного участка зарегистрирован Федеральной регистрационной службой по Свердловской области 20.07.2008г.

Согласно приложения N4 к договору арендная плата составляла 280522 руб. в год. В связи с принятием ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" от 24.11.2008 года N 204-ФЗ и ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" от 2.12.2009 года N 308-ФЗ ставка арендной платы увеличена до 296826 руб. в год. Арендатор вносит арендную плату ежеквартально, в срок до 15 числа последнего месяца текущего квартала (п. 6 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.12 договор аренды лесного участка от 20.05.2008 г. N 102 расторгнут.

Истец, обращаясь с настоящим иском, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 20.05.2008 г. N 102 за 2-й квартал 2012 (с 01.04.2012 г. до 18.05.2012 г.) в размере 39141 руб. 89 коп. Начисление арендной платы в вышеназванном размере соответствует условиям заключенного сторонами договора аренды, действующему законодательству и не оспаривается ответчиком, поэтому подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета и областного бюджета.

Поскольку ответчиком арендная плата за 2-й квартал 2012 своевременно не вносилась, то истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения арендной платы, предусмотренной п. 14 договора аренды в размере 5049 руб. 30 коп. (с учетом увеличения) за период с 19.05.12 по 24.09.12.

Однако данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку срок исполнения обязательства по внесению арендных платежей за 2-й квартал 2012 - до 15.06.12 г., в связи с чем начальный период начисления неустойки с 19.05.12 истцом определен неверно, срок оплаты 18.05.2012 г. еще не наступил.

Более того, как указывалось ранее, договор аренды лесного участка от 20.05.2008 г. N 102 расторгнут по решению Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.12 по делу NА60-6435/2012.

В связи с этим, с момента вступления данного решения в законную силу (20.05.12) обязательства по договору аренды лесного участка от 20.05.2008 г. N102 прекратились, следовательно, оснований для начисления неустойки не имеется (ст.ст. 450, 453 ГК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монолит-2002" в доход федерального бюджета долг в размере 35583 руб. 56 коп. (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят шесть копеек) и государственную пошлину в сумме 1828 руб. 15 коп. (одна тысяча восемьсот двадцать восемь рублей пятнадцать копеек).

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монолит-2002" в доход бюджета Свердловской области долг в размере 3558 руб. 33 коп. (Три тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей тридцать три копейки).

4. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В.Парамонова

Номер документа: А60-35165/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 25 октября 2012

Поиск в тексте