АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 8 октября 2012 года Дело N А60-34346/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М.Корюковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-34346/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление содержанием дорог и благоустройства" (ИНН 6615012178, ОГРН 1086615000581) (далее - ООО "Управление содержанием дорог и благоустройства")

к Муниципальному учреждению "Управление городского хозяйства" (ИНН 6615005220, ОГРН 1026601126320) (далее - МУ "Управление городского хозяйства")

о взыскании 182851 руб. 14 коп.

Истец и ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Управление содержанием дорог и благоустройства" обратилось в арбитражный суд с требованием к МУ "Управление городского хозяйства" о взыскании 151339 руб. 00 коп. - задолженности по муниципальному контракту N 295-12/08, 31512 руб.14 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В арбитражный суд 13.09.2012 г. от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ ООО "Управление содержанием дорог и благоустройства" от исковых требований к МУ "Управление городского хозяйства" заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "Управление содержанием дорог и благоустройства" судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление содержанием дорог и благоустройства" (ИНН 6615012178, ОГРН 1086615000581) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей 17 копеек, уплаченную по платежному поручению N 925 от 18.11.2010. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М. В. Артепалихина