• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления


от 11 октября 2012 года Дело N А60-34362/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоспецмаш"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТНК Промстрой"

о взыскании 177 366 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фигалева Г.А., представитель по доверенности N144 от 17.08.2012г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 177 366 руб. 67 коп., в том числе 150 000 руб. долга, 27 366 руб. 67 коп. процентов.

В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 г. "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Государственная пошлина в сумме 6 321 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения требования истца после принятии иска.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 321 руб., уплаченную по платежному поручению N4207 от 15.08.2012г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-34362/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте