АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2012 года Дело N А60-34734/2012
[В удовлетворении исковых требований о о взыскании задолженности отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю.Щербаковой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее - заявитель)
к Открытому акционерному обществу "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (ИНН 6646009256, ОГРН 1026602051288, далее - заинтересованное лицо)
о взыскании 2449963 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Куркова Т.В., представитель по доверенности N 05-33 от 13.09.2012, паспорт;
от заинтересованного лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области просит взыскать с Открытого акционерного общества "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" задолженность в общей сумме 2449963 руб. 31 коп.
Заинтересованным лицом представлен отзыв, просят в удовлетворении требований заявителя отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
За Открытым акционерным обществом "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (ИНН 6646009256, ОГРН 1026602051288) по состоянию на 27.03.2012 числится задолженность по предыдущим периодам, по пеням и штрафам составляет 2449963 руб. 31 коп., в том числе:
- по федеральным налогам задолженность по пеням и штрафам составляет 1743789 руб. 12 коп.;
- по региональным налогам задолженность по пеням составляет 696929 руб. 72 коп.;
- по местным налогам задолженность по пеням и штрафам составляет 9244 руб. 47 коп.
Суммы налогов, сборов, пеней, штрафов не уплачены в установленные законом сроки.
Инспекцией в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание штрафов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" задолженности в общей сумме 2449963 руб. 31 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И.Ремезова
