• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А60-34824/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О.Билевич, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-34824/2012 по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к

обществу с ограниченной ответственностью "СпецРесурсДобыча" (ИНН 6674324860, ОГРН 1096674002677)

о взыскании 11 402 руб. 18 коп.

при участии

от истца: В.В.Агарёв, представитель по доверенности от 12.08.2012г.

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

Ответчик о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом (ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), телеграммой от 02.10.2012г., а также публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Извещение лиц, участвующих в деле, произведено по всем известным арбитражному суду адресам, иных адресов арбитражному суду не представлено (ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отводов составу суда не заявлено.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецРесурсДобыча" (далее - ООО "СпецРесурсДобыча", ответчик) 11 402 руб. 18 коп.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по текущему ремонту вагонов N 55182570 и N 55184824, осуществленному на основании заявок ООО "СпецРесурсДобыча".

Ответчик в судебное заседание не явился, на момент проведения судебного заседания отзыв и контррасчет не представлены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил:

Как следует из материалов дела, истец в декабре 2010г. и феврале 2011г. фактически оказал ответчику услуги по текущему отцепочному ремонту вагонов NN 55182570, 55184824, поскольку в пути следования указанных вагонов на ст. Войновка отделения Свердловской железной дороги филиала ОАО "РЖД" были выявлены неисправности в виде выщербины обода колеса.

В соответствии со ст. 20 "Устава железнодорожного транспорта" перевозчик обязан обеспечить техническую исправность вагонов в пути следования.

В соответствии с руководством по текущему отцепочному ремонту вагонов N 717-ЦВ-2009, утвержденным Распоряжением ОАО "РЖД" от 26.11.2010г. N 2425р и Распоряжением ОАО "РЖД" от 29.10.2010г. N 2231р "Об утверждении "Руководящий документ. Подготовка грузовых вагонов к перевозкам" РД 32 ЦВ 094-2010 (ТР-1)" ремонт грузового вагона, выполняемый при его подготовке к перевозке с отцепкой от состава, подается на специализированные пути и переводится в нерабочий парк.

Указанные вагоны были направлены в текущий ремонт в эксплуатационное вагонное депо Войновка Свердловской железной дороги и поданы на специализированные пути.

Согласно п.п. 8,9 Инструкции по учету наличия неисправных грузовых вагонов на железных дорогах - филиалах ОАО "РЖД", утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 13.02.2007г. N 205Р, составлены уведомления N 241 и N 173 на ремонт вагонов формы ВУ-23 с указанием неисправности согласно классификатора "Основные неисправности грузовых вагонов" - код 107 - выщербина. Вагоны переведены в нерабочий парк по ст. Войновка.

Письмами от 12.01.2011 г. и от 11.02.2011г. (исх. N 54) ответчик гарантировал оплату текущего ремонта вагонов NN 55182570, 55184824, а именно: устранение выщербин колесных пар обточкой.

Соответственно при обнаружении истцом технических неисправностей вагонов и уведомления ответчика об отцепке вагонов, с учетом письем ответчика от 12.01.2011г. и от 11.02.1022г. истец вправе был осуществить текущий ремонт вагонов по установленным в ОАО "РЖД" ставкам стоимости текущего ремонта вагонов (ст. 980 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец направил в адрес ответчика счет на предоплату за текущий ремонт вагона N 55182570 на сумму 7748 руб. 59 коп.

Платежным поручением N 37 от 24.01.2011г. ответчик оплатил 7748 руб. 59 коп.

В подтверждение факта выявления дефекта истцом в материалы дела представлен дефектная ведомость (форма ВУ-22) от 29.01.2011г. с указанием перечня работ, необходимых для устранения неисправности вагона.

В результате стоимость работ с учетом промежуточной ревизии колесных пар и стоимости работ по обточке колесных пар составила 16 126 руб.98 коп.

По завершению ремонта 20.01.2011г. составлено уведомление N 740о приёмке вагонов из текущего ремонта (форма ВУ-36М), вагон признан годным к эксплуатации.

20.12.2011г. ответчику направлен счет-фактура N0102270000006227/1200000106 на общую сумму 16126 руб. 98 коп. и акт сдачи-приемки выполненных работ N 1126312, подписанный ответчиком без каких-либо возражений.

Однако, разницу ( 8 378 руб. 39 коп.) между перечисленным истцу авансом в размере 7748 руб. 59 коп. и конечной суммой предъявленной к оплате в соответствии с калькуляцией на ремонт вагона N 55182570 в размере 16 126 руб. 98 коп. ответчик не заплатил.

В отношении вагона N 55184824 истцом был выставлен счет на предоплату на сумму 9 979 руб. 41 коп.

Указанная сумма уплачена ответчиком платежным поручением N 145 от 14.02.2011г.

В подтверждение факта выявления дефекта истцом в материалы дела представлен дефектная ведомость (форма ВУ-22) от 19.02.2011г. с указанием перечня работ, необходимых для устранения неисправности вагона.

В результате стоимость работ с учетом промежуточной ревизии колесных пар и стоимости работ по обточке колесных пар составила 13 003 руб. 20 коп.

По завершению ремонта 19.02.2011г. составлено уведомление N 125 о приёмке вагонов из текущего ремонта (форма ВУ-36М), вагон признан годным к эксплуатации.

20.12.2011г. ответчику направлен счет-фактура N0102270000006227/1200000107 на общую сумму 13 003 руб. 20 коп. и акт сдачи-приемки выполненных работ N 1126313, подписанный ответчиком без каких-либо возражений.

Однако, разницу (3 023 руб. 79 коп.) между перечисленным истцу авансом в размере 9 979 руб. 41 коп. и конечной суммой предъявленной к оплате в соответствии с калькуляцией на ремонт вагона N 55182570 в размере 13 003 руб. 20 коп. ответчик не заплатил.

Общая сумма затрат ОАО "РЖД" на проведение текущего ремонта вагонов NN 555182570 и 55184824 неоплаченная ответчиком составила 11 402 руб. 18 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия б/н от 20.01.2012г.с требованием оплатить задолженность за текущий отцепочный ремонт вагонов NN 555182570 и 55184824 оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что размер задолженности по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ч. 1 ст. 781, ч.1 ст. 702, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11 402 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецРесурсДобыча" (ИНН 6674324860, ОГРН 1096674002677) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) 11 402 руб. 18 коп. долга. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецРесурсДобыча" (ИНН 6674324860, ОГРН 1096674002677) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Г.Усова

Номер документа: А60-34824/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте