• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу



от 11 октября 2012 года Дело N А60-34867/2012


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" (ИНН 6167073575, ОГРН 1106195002660)

к обществу с ограниченной ответственностью "Георант" (ИНН 6658397677, ОГРН 1116658023866)

о взыскании 1868794 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкомакс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Георант" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1868794 руб. 00 коп.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" оставлено без движения на срок до 20.09.2012г.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006г. N 65 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и его принятия к производству.

10 сентября 2012 года в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 11.10.2012г. на 10 час . 00 мин.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" (ИНН 6167073575, ОГРН 1106195002660) об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Ко дню проведения предварительного судебного заседания от истца через канцелярию суда, в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности ответчиком, в подтверждение чего истцом представлены платежные поручения N 251508 от 10.09.2012г., N 276183 от 06.09.2012г., N 31685 от 06.09.2012г.

Ходатайство истца с приложенными к нему документами согласно реестру приобщено к материалам дела.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Георант" о взыскании 1868794 руб. 00 коп.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по настоящему делу, в размере 31687 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алкомакс" (ИНН 6167073575, ОГРН 1106195002660) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Георант" (ИНН 6658397677, ОГРН 1116658023866) о взыскании 1868794 руб. 00 коп. Производство по делу N А60-34867/2012 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алкомакс" (ИНН 6167073575, ОГРН 1106195002660) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31687 (тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению N 467 от 27.08.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Г.Беляева

Номер документа: А60-34867/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте