АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 10 октября 2012 года Дело N А60-34953/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Самковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Уралгипрошахт" (ИНН 6660000336, ОГРН 1036603503232)
к открытому акционерному обществу "Волчанский уголь" (ИНН 6672154080, ОГРН 1036604406134)
о взыскании 1164000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: С.А. Мелехин, представитель по доверенности от 18.09.2012,
от ответчика: А.А. Шумихин, представитель по доверенности от 12.09.2012.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1164000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора от 12.11.2010 N4798.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2012 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Стороны в судебном заседании пояснили, что не возражают против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, после завершения предварительного судебного заседания.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.
В настоящем судебном заседании стороны представили заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить.
Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. ОАО "Волчанский уголь" признает задолженность за оказанные услуги по разработке проектной документации по договору N 4798 от 12 ноября 2010 года в размере 1164000 руб. и обязуется перечислить указанную сумму задолженности на расчетный счет истца в следующие сроки:
- до 31 октября 2012 года - 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 ноября 2012 года - 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,
- до 31 декабря 2012 года - 464000 (четыреста шестьдесят четыре тысячи) рублей.
2. ОАО "Волчанский уголь" оплачивает ОАО "Уралгипрошахт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей до 31 декабря 2012 года.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.
4. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Таким образом, данное мировое соглашение заключено сторонами на условиях предоставления ответчику рассрочки платежа по оплате суммы основного долга и отсрочки уплаты госпошлины.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение по делу NА60-34953/2012, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом "Уралгипрошахт" (ИНН 6660000336, ОГРН 1036603503232) и ответчиком - открытым акционерным обществом "Волчанский уголь" (ИНН 6672154080, ОГРН 1036604406134) следующего содержания:
"1. ОАО "Волчанский уголь" признает задолженность за оказанные услуги по разработке проектной документации по договору N 4798 от 12 ноября 2010 года в размере 1164000 руб. и обязуется пере числить указанную сумму задолженности на расчетный счет истца в следующие сроки:
- до 31 октября 2012 года - 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 ноября 2012 года - 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,
- до 31 декабря 2012 года - 464000 (четыреста шестьдесят четыре тысячи) рублей.
2. ОАО "Волчанский уголь" оплачивает ОАО "Уралгипрошахт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12320 (двена¬дцать тысяч триста двадцать) рублей до 31 декабря 2012 года.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.
4. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, преду¬смотренные статьями 150 и 151 АПК РФ сторонам известны и по¬нятны.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утвер¬ждения Арбитражным судом Свердловской области."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Уралгипрошахт" (ИНН 6660000336, ОГРН 1036603503232) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12320 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.08.2012 N513 в составе общей суммы 24640 руб., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Микушина
