• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 5 апреля 2013 года Дело N А60-4283/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга, процентов и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Биндера А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газаппараткомплект"

третье лицо: Сучков Дмитрий Игоревич

о взыскании 876 564 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лысякова Е.Е., представитель по доверенности от 06.09.2012г.

ответчика: Командиров А.А., представитель по доверенности от 02.04.2013г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 876 564 руб. 94 коп., в том числе 866 403 руб. 09 коп. долга, 9 660 руб. процентов, 501 руб. 85 коп. неустойки.

В предварительном судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 788 462 руб. 42 коп. и об увеличении иска в части взыскания процентов до 49 061 руб. 83 коп., в части взыскания неустойки до 7 264 руб. 01 коп.

Заявление судом принято. Иск рассматривается в сумме 844 788 руб. 26 коп.

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение.

Также стороны просят суд провести судебное разбирательство непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Поскольку в предварительном судебном заседании присутствуют стороны, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд полагает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов (с учетом уменьшения требований) суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 3 п.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 ст. 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Мировое соглашение от 04.04.2013 г. по делу N А60-4283/2013, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Газаппараткомплект" утвердить в следующей редакции:

"1. ООО "Газаппараткомплект" признает имеющуюся у него задолженность перед ОАО "УБРиР" по кредитному договору N 9780002 от 03.11.2011 г. по состоянию на 04.04.2013 г. в размере 844 788 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 788 462 руб. 42 коп., проценты - 49 061 руб. 83 коп., пени - 7 264 руб. 01 коп.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется погасить имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору N 9780002 от 03.11.2011 г. по состоянию на 04.04.2013 г. в размере 844 788 руб. 26 коп., а также 50% судебных расходов, понесенных истцом по оплате госпошлины, в размере 9 947 руб. 88 коп., что составляет всего 854736 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 14 коп. на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, в соответствии со следующим графиком:

№ п\п

Дата

Сумма, руб.

Остаток, руб.

1.

30.04.2013г.

100 000

754 736,14

2.

30.05.2013г.

100 000

654 736,14

3.

30.06.2013г.

100 000

554 736,14

4.

30.07.2013г.

100 000

454 736,14

5.

30.08.2013г.

100 000

354 736,14

6.

30.09.2013г.

100 000

254 736,14

7.

30.10.2013г.

100 000

154 736,14

8.

30.11.2013г.

100 000

54 736,14

9.

30.12.2013г.

54 736,14

0

В случае нарушения ответчиком сроков погашения задолженности по кредитному договору N 9780002 от 03.11.2011 г., указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 0,1% (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки от суммы, просроченной в оплате, начиная с даты, следующей за днем, установленным графиком погашения задолженности в пункте 2 настоящего мирового соглашения и до дня погашения задолженности по кредиту включительно.

4. С момента заключения настоящего мирового соглашения проценты и пени, предусмотренные кредитным договором N 9780002 от 03.11.2011 г., не подлежат начислению.

5. Заключение мирового соглашения не прекращает первоначальное заемное обязательство ООО "Газаппараткомплект" перед ОАО "УБРиР" и не является отступным в смысле ст. 409 ГК РФ.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.

8. На основании п.З ч. 7 ст. 141 АПК РФ, истец просит суд возвратить из федерального бюджета половину суммы госпошлины, уплаченной ОАО "УБРиР" при подаче иска, в размере 9 947 руб. 88 коп.

9. Последствия прекращения производства по гражданскому делу при утверждении судом мирового соглашения,

предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 583 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению N6735 от 28.01.2013г. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-4283/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте