АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2013 года Дело N А60-4299/2013


[Исковые требования о взыскании заадолженности удовлетворить]
(Извлечение)

        Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного Учреждения Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ к Индивидуальному предпринимателю Хрусталевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности.

Определением суда от 15.02.2013 заявление Государственного Учреждения Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ).

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, определение от 15.02.2013 года было направлено по известным суду адресам, в том числе по адресу места регистрации ответчика, указанному в выписке из ЕГРИП, однако не было ему вручено (в материалах дела имеется конверт, вернувшийся с отметкой органа связи причины невручения: "истек срок хранения"). В силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятом к производству исковом заявлении. В пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.

Сторонам также было разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01.04.2013.

К материалам дела по ходатайству заявителя приобщена копия реестра поступления платежей страхователя на 04.03.2013. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Заинтересованное лицо письменный отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Индивидуальный предприниматель Хрусталева Наталья Сергеевна зарегистрирована в качестве страхователя в Государственном учреждении Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) и является плательщиком страховых взносов (регистрационный номер 6601359091).

Заявителем 22.05.2012 было установлено, что заинтересованным лицом не уплачены страховые взносы за 1 квартал 2012 г. в размере 154 руб. 56 коп. Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки N 610 от 22.05.2012.

Филиалом вынесено решение N 610 от 22.06.2012 об отказе в привлечении страхователя к ответственности. Предпринимателю предложено добровольно уплатить сумму недоимки и пени.

Требованием от 23.07.2012 N 610 заинтересованному лицу был предоставлен срок для добровольной уплаты недоимки и пени в срок до 11.08.2012. Требование было направлено заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам и пени в установленный срок заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о ее взыскании в судебном порядке.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 N165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", подп. 2 п. 2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

Из материалов дела следует, что страхователь надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не исполнил.

Подпункт 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" устанавливает, что страховщик имеет право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования

В соответствии с п. 6 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Размер и наличие у заинтересованного лица недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени на момент подачи настоящего заявления в размере 154 руб. 56 коп. подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2012 г., представленным страхователем заявителю с нарушением срока.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений заинтересованного лица. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку страховые взносы за 1 квартал 2012 г. в сумме 154 руб. 56 коп. заинтересованным лицом не были уплачены, доказательств оплаты заинтересованное лицо в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса установлено, что размер государственной пошлины при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 руб. равен 4 процентам цены иска, но не менее 2000 руб.

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявленные государственным учреждением - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хрусталевой Натальи Сергеевны (21.09.1978 года рождения, место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской области; ИНН 661704902636, ОГРНИП 310661716000015; место нахождения: 624443, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Мира, д. 46, кв. 57) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 154 (сто пятьдесят четыре) руб. 56 коп. - недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2012 год.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хрусталевой Натальи Сергеевны (21.09.1978 года рождения, место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской области; ИНН 661704902636, ОГРНИП 310661716000015; место нахождения: 624443, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Мира, д. 46, кв. 57) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Н.Киреев