• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2013 года Дело N А60-4466/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н. Скляминой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" (ИНН 6607010561)

третье лицо закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"

о взыскании 12641983 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Дрожащих М.Г. - представитель, доверенность от 01.01.2013г. N10;

от ответчика: Мисько А.Н. - представитель, доверенность от 11.01.2013г. N22.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ЗАО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖКХ "Кедр" о взыскании 12641983 руб. 72 коп., в том числе 12512170руб. 83 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, поставленного в период с октября 2012г. по декабрь 2012г. на основании договора N4-0367/11 от 01.11.2010г., и 129812 руб. 89 коп. - проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации за период с 27.11.2012г. по 11.02.2013г., начисление которых просил продолжать по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 19.02.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО "ГАЗЭКС".

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 5012170 руб. 83 коп. основного долга и 225412 руб. 01 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации за период с 27.11.2012г. по 27.03.2013г., начисление которых просит продолжать по день фактической оплаты основного долга из расчета суммы долга 5012170 руб. 83 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.

В судебном заседании истец заявил устное ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания основного долга до 4912170 руб. 83 коп., а также об отказе от иска в части требования о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в части требования о начислении процентов до фактической оплаты долга судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части иска подлежит прекращению.

Ответчик в настоящем судебном заседании возражений по сумме долга не заявил, с требованием о взыскании процентов не согласен со ссылкой на тяжелое финансовое положение, вызванное неисполнением контрагентами обязательств по оплате потребленного газа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 01.11.2010г. N4-0367/2011, подписанного в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2011г., по условиям которого истец обязался поставить, ЗАО "ГАЗЭКС" протранспортировать по своим сетям, а ответчик принять и оплатить газ в согласованных объемах.

Согласно представленным в материалы дела первичным документами (актам о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.10.2012г., от 30.11.2012г., от 31.12.2012г.) в период с октября 2012г. по декабрь 2012г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 16515776 руб. 79 коп. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры от N14065 от 31.10.2012г., N16037 от 30.11.2012г., 318108 от 31.12.2012г.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 5.1-5.2 договора на поставку и транспортировку газа от стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательства по оплате услуг по транспортировке газа за спорный период исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 4912170 руб. 83 коп.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 4912170 руб. 83 коп. задолженности по оплате поставленного газа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Поскольку обязанность по оплате стоимости поставленного газа исполнена ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.11.2012г. по 27.03.2013г. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Возражения ответчика против взыскания процентов за просрочку платежей со ссылкой на нарушение обязательств со стороны потребителей газа не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не являются основанием для освобождения субъекта предпринимательской деятельности от ответственности за неисполнение договорных обязательств.

С учетом изложенного требования в части взыскания процентов в сумме 225412 руб. 01 коп. также подлежат удовлетворению.

Производство по делу в части требования о начислении процентов по день фактической уплаты задолженности подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.

Излишне уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 37522 руб. 12 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 5137559 (пять миллионов сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп., в том числе долг 4912170 (четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч сто семьдесят) руб. 83 коп. и проценты 225412 (двести двадцать пять тысяч четыреста двенадцать) руб. 01 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48687 (сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 80 коп.

В части требований о начислении процентов по день фактической уплаты долга производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз-независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37522 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 12 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.02.2013г. N302. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Л.Зорина

Номер документа: А60-4466/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 03 апреля 2013

Поиск в тексте