• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2013 года Дело N А60-3312/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Кухаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Факторинговая компания "Лайф" (ИНН 7743658843) к ООО "Печёра" (ИНН 6671187020, ОГРН 1069671023388), третье лицо: ООО "Стар-Фиш" (ИНН 6670145228, ОГРН 1069670150527) о взыскании 2363540 руб. 01 коп.,

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки N1 от 01.01.2012г., право требования получено по договору N1008-810/10ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере 2363540 руб. 01 коп.

Ответчик, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (фактор) и третьим лицом (продавец) 11.1.2010г. заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России N1008/810/10ю, в соответствии с которым продавец (третье лицо) уступает фактору (истцу) денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условии отсрочки платежа, а фактор (истец) представляет продавцу текущее финансирование и оказывает продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифном планом фактора (п. 2.2 договора).

01.01.2010г. между ООО "Печера" (покупатель) и ООО "Стар-Фиш" (поставщик) заключен договор N1, в рамках которого поставщик за период с 15.08.2012г. по 15.10.2012г. поставил покупателю (ответчику) товар на сумму 2 224 068 руб.

В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

ООО "Факторинговая компания "Лайф" в полном объеме исполнило обязательства по оплате приобретаемого в соответствии с договором о факторинговом обслуживании денежного требования, что подтверждается реестрами уступленных требований. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

01.12.2010г. ООО "Стар-Фиш" уведомило ответчика ООО "Печёра" о заключении с ООО "Факторинговая компания "Лайф" генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 11.10.2010г. N1008/810/10ю и просило все расчеты производить по реквизитам, указанным в уведомлении.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара, ООО "Факторинговая компания "Лайф" обратилось в арбитражный суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Исходя из того, что ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, доказательств погашения денежного требования на сумму 2 224 068 руб. не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 1 от 01.01.2010г. в указанной сумме подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнил, истец правомерно использовал такое средство правовой защиты как начисление неустойки, предусмотренной п. 6.2 договора в размере 139472 руб. 01 коп., начисленной за период с 13.10.2012 г. по 14.12.2012г.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 224 068 и неустойки в сумме 139472 руб. 01 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Печёра" (ИНН 6671187020, ОГРН 1069671023388) в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" (ИНН 7743658843) 2363540 (два миллиона триста шестьдесят три тысячи пятьсот сорок) руб. 01 коп., из которых 2 224 068 (два миллиона двести двадцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. долга, а также 139472 (сто тридцать девять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 01 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Печёра" (ИНН 6671187020, ОГРН 1069671023388) в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" (ИНН 7743658843) 34 817 (тридцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) руб. 70 коп. расходов на уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева

Номер документа: А60-3312/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 апреля 2013

Поиск в тексте