АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2013 года Дело N А60-4407/2013
[Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и оказанные услуги удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Закрытого Акционерного Общества "Мостинжстрой" (ИНН 6668017860, ОГРН 1026601371521) к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКОР" (ИНН 6671311615, ОГРН 1106671003218) о взыскании 71015 руб. 55 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга за поставленный товар и оказанные услуги в размере 71015 руб. 55 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
согласно товарно-транспортным накладным N 4334 от 01.12.2011, N4336 от 01.12.2011, N 4337 от 01.12.2011, N 4412 от 07.12.2011 и актам об оказанных услугах по перевозке грузов N 4334 от 01.12.2011, N 4336 от 01.12.2011, N 4337 от 01.12.2011 истец передал товар и оказал ответчику услуги на общую сумму 72300 руб. 00 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Доказательств оплаты полученного товара и оказанных услуг ответчик суду не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленных пределах в размере 71015 руб. 55 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕРКОР" в пользу Закрытого Акционерного Общества "Мостинжстрой" долг в размере 71015 (семьдесят одна тысяча пятнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕРКОР" в пользу Закрытого Акционерного Общества "Мостинжстрой" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С.Полуяктов
