• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2013 года Дело N А60-4453/2013


[В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам отказать]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N19 по Свердловской области (ИНН 6633001154, далее - Заявитель)

к обществу с ограниченной ответственностью "Знаменский лесхоз" (ИНН 6633014675, ОГРН 1086633001135, далее - Заинтересованное лицо)

о взыскании задолженности в сумме 80383 руб. 39 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Заинтересованное лицо письмом от 27.02.2013 заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Заинтересованного лица в доход бюджета задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 80383 руб. 39 коп.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

По данным заявителя за заинтересованным лицом числится задолженность по налогам, пени и штрафам в общей сумме 80383 руб. 39 коп., в том числе: 1022 руб. 20 коп. - штраф по налогу на добавленную стоимость, 62 руб. 00 коп. - пени по налогу на доходы физических лиц, 16875 руб. 48 коп. - пени по налогу на доходы физических лиц, 10332 руб. 20 коп. - штраф по налогу на доходы физических лиц, 22133 руб. 26 коп. - пени по налогу на имущество предприятий, 2125 руб. 53 коп. - пени по налогу с продаж, 7113 руб. 95 коп. - пени по налогу на прибыль, 5929 руб. 14 коп. - пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, 14789 руб. 63 коп. - недоимка, пени и штрафы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с тем, что заявителем пропущен срок на бесспорное взыскание недоимки, пени, штрафа (ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации), заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Мерами принудительного характера, предусмотренными Кодексом, и направленными на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются направление ему требования об уплате налогов, принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном ст. 46, 47 Кодекса.

В силу ст. 46 Кодекса налоговый орган, не реализовавший полномочия на бесспорное взыскание недоимки, вправе обратиться в суд с иском о ее взыскании в срок, установленный данной статьёй. При этом пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Таким образом, налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании (оснований для восстановления срока судом не установлено, так как заявителем не представлено доказательств уважительности его пропуска).

Заявитель не представил документальных доказательств принятия мер, предусмотренных ст.ст. 46, 47 Кодекса, по бесспорному взысканию с заинтересованного лица указанных сумм недоимки, пени, штрафов.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, недоимка по налогам, а также задолженность по пеням и штрафам образовалась за пределами трехлетнего срока.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств направления или получения заинтересованным лицом требований.

При таких обстоятельствах, как полагает суд, заявитель утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания (подп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N19 по Свердловской области отказать.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В.Гаврюшин

Номер документа: А60-4453/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 апреля 2013

Поиск в тексте