• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2013 года Дело N А60-722/2013


[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц и штрафа отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Колтуновой

рассмотрел в судебном заседании дело NА60-722/2013

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (ИНН 6608002549)

к Открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ОАО "КУЗОЦМ") (ОГРН 1026600929376)

о взыскании 7581000 руб.85 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Ю.Н.Володина, государственный налоговый инспектор юридического отдела, доверенность от 10.01.2013 N 04-32/49, удостоверение

от заинтересованного лица: М.И.Самохина, представитель по доверенности N 05-11-25 от 01.01.2013, паспорт;

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" о взыскании 7581000 руб.85 коп., в том числе пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5543186 руб.75 коп. и штрафа в сумме 2037814 руб.10 коп.

Одновременно налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил:

В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены: карточка расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц, акты сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, из которых следует, что задолженность образовалась до 2006г.

В связи с тем, что по данным налогового органа числящаяся за Открытым акционерным обществом "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" вышеназванная задолженность по пеням и штрафам по налогу на доходы физических лиц сохранилась по состоянию на 09.01.2013 в общей сумме 7581000 руб.85 коп., и в связи с пропуском срока на бесспорное взыскание задолженности, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" задолженности по пеням и штрафам по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 7581000 руб.85 коп.

Доводов, обосновывающих наличие уважительных причин пропуска срока, в ходатайстве налоговым органом не приведено. С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд и отсутствием оснований для его восстановления, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В.Окулова

Номер документа: А60-722/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 апреля 2013

Поиск в тексте