• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2013 года Дело N А60-789/2013


[В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-789/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "ТрансКредитФакторинг

к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным ненормативного акта,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявление о признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012.

Из искового заявления следует, что решением ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012 ЗАО "ТрансКретдитФакторинг" на основании ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель указал, что на основании вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда г.Москвы, является кредитором ООО "СеквойяЛайтХаус", что также подтверждается выданными исполнительными листами от 16.10.2009 N АС001158400 и от 16.11.2009 N АС001171988.

В связи с этим, решение ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012 лишает заявителя возможности принудительного взыскания задолженности с ООО "СеквойяЛайтХаус" по вышеуказанным исполнительным листам.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012.

Из искового заявления следует, что решением ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012 ЗАО "ТрансКретдитФакторинг" на основании ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п.1 ст. 21.1 ФЗ N 129, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.21.1 ФЗ N 129, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Заявитель указал, что на основании вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда г.Москвы, является кредитором ООО "СеквойяЛайтХаус", что также подтверждается выданными исполнительными листами от 16.10.2009 N АС001158400 и от 16.11.2009 N АС001171988.

В связи с этим, решение ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012 лишает заявителя возможности принудительного взыскания задолженности с ООО "СеквойяЛайтХаус" по вышеуказанным исполнительным листам.

Заинтересованное лицо представило отзыв, копии документов из регистрационного дела ООО "СеквойяЛайтХаус", с требованиями заявителя не согласно.

ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в отзыве пояснила, что на основании ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" налоговым органом было принято решение от 13.04.2012 N 2583 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "СеквойяЛайтХаус" (ОГРН 1106722000780) из единого государственного реестра юридических лиц.

Налоговым органом при проверке было установлено, что ООО "СеквойяЛайтХаус" с момента государственной регистрации отчетность не предоставляло, о чем представлена в материалы дела справка N 2819-О, отсутствовали сведения об операциях по банковским счетам данного юридического лица (справка N 2819-С).

На основании п. 3 ст. 21.1 N 129-ФЗ Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" 18.04.2012 в Вестнике государственной регистрации налоговой инспекцией было опубликовано решение от 13.04.2012 N 2583 об исключении ООО "СеквойяЛайтХаус" из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления кредиторов могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Налоговая инспекция указала, что в течение трех месяцев с момента публикации решения об исключении ООО "СеквойяЛайтХаус" из единого государственного реестра юридических лиц заявлений от кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагивались данным решением, не поступало. В связи с чем решением ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 09.08.2012 ООО "СеквойялайтХаус" было исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по делу о признании незаконным решения об исключении из реестра юридических лиц входит нарушение регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ и п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 (далее - Правила) основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица.

Внесение в государственный реестр записи об исключении недействующего юридического лица из государственного реестра осуществляется по решению о государственной регистрации, принятому в отношении юридического лица регистрирующим органом по месту его нахождения на основании документов, предусмотренных Правилами.

Согласно п.1 ст. 21.1 ФЗ N 129, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.21.1 ФЗ N 129, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления кредиторов могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Из материалов дела следует, что имеются одновременно все указанные в п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации признаки недействующего юридического лица, что подтверждают справка ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 2819-О о непредставлении отчетности, а справка налоговой инспекции N 2819-С об отсутствии операций по расчетному счету N 790 от 30.03.2011.

Таким образом, в соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ у заявителя, являющегося кредитором ООО "СеквойяЛайтХаус", имелась возможность обратиться в ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга с заявлением, свидетельствующим о несогласии с исключением указанного юридического лица из реестра.

В данном случае заявителем пропущен срок обращения с требованиями кредиторов в порядке п.4 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ. Действия налогового органа соответствуют Федеральному закону от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Судом также учтено, что заявителем не представлены возражения на отзыв налогового органа, доказательства обратного отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд счел действия ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга правомерными, соответствующими нормам Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При таких обстоятельствах оспариваемое решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 13.04.2012 соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявление ЗАО "ТрансКредитФакторинг" необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ТрансКредитФакторинг" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 13.04.2012 года N 2583 об исключении из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "СеквойяЛайтХаус" отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Федорова

Номер документа: А60-789/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 апреля 2013

Поиск в тексте