АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 8 апреля 2013 года Дело N А60-946/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Липиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бакчиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-946/2013
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" (ИНН 6674092023, ОГРН 1036605188168) к Обществу с ограниченной ответственностью "Индент" (ИНН 6673131720, ОГРН 1056604901430), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 6670299130, ОГРН 1106670019610)
о взыскании 20 000 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Р.Р. Мухамадеев, представитель по доверенности от 21.01.2013г. паспорт,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
ООО "Мега-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Индент" (далее - ответчик) суммы 20 000 000 руб. - возврат денежных средств, перечисленных ответчику по договору инвестирования N 4-ТМВ от 23.03.2012.
Определением от 21.01.2013г. исковое заявление оставлено без движения.
Определением от 23.012.2013г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено третье лицо - ООО "Перспектива". Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 13 марта 2013 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 04 апреля 2013 года.
В судебном заседании 04 апреля 2013 года объявлен перерыв до 08 апреля 2013 года, а также по ходатайству истца произведена замена ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Прос-Трейд" (ИНН 6673102751, ОГРН 1036604812089).
08 апреля 2013г. после перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца.
От истца поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, истец заявил об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 21.01.2013г., в которой содержится полномочие представителя на заявление отказа от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Определением суда от 23.01.2013г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью "Индент" (ИНН 6673131720, ОГРН 1056604901430) в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, в том числе, на средства, которые поступят на счет (счета) ответчика во всех учреждениях банка.
В связи с прекращением производства по делу, а также в связи с заменой ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Индент" на общество с ограниченной ответственностью "Прос-Трейд", счел необходимым обеспечение иска, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индент", отменить в порядке п.5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям N 8807 от 10.09.2012г. в сумме 73 000 руб. и N 10515 от 15.01.2013г. в сумме 50 000 руб., подлежит возврату истцу в общей сумме 123 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.96, 97, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "Мега-Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 000 руб., в том числе: 73 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 8807 от 10.09.2012г., и 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 10515 от 15.01.2013г. Подлинные платежные поручения возвратить истцу.
3. Отменить обеспечение иска, принятое определением суда по настоящему делу от 23.01.2013г.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья И.В.Липина
