• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 28 марта 2013 года Дело N А60-1322/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда и пени за просрочку оплаты выполненных работ оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Липиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Маклецовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1322/2013

по иску по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" (ИНН 6608002732, ОГРН 1026605253025) к Закрытому акционерному обществу "Уралстрой" (ИНН 6674130790, ОГРН 1046605183349)

о взыскании 3 099 619 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Л.Ю. Ткаченко, представитель по доверенности N 017/11-11 от 11.01.2011г. паспорт,

от ответчика: М.М. Лабинская, представитель по доверенности от 24.08.2012г. паспорт.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Уралстрой" о взыскании 3 099 619 руб. 49 коп., в том числе 2 146 423 руб. 49 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных по договору подряда N 6 от 04.07.2012г., 953 196 руб. - пеня за просрочку оплаты выполненных работ, начисленная в соответствии с п.6.3 договора, за период с 20.08.2012г. по 31.12.2012г.

Определением от 28.01.2013 г. в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято указанное заявление к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 2 056 180 руб. 37 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Общая сумма иска 3 009 376 руб. 37 коп.

Определением суда от 13 марта 2013г. дело назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2013г.

От истца в адрес суда 26 марта 2013г. поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 700 728 руб. 95 коп., начисленной исходя из двукратной учетной ставки рефинансирования за период с 20.08.2012г. по 27.03.2013г.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Таким образом, суд рассматривает следующие исковые требования истца: 2 056 180 руб. 37 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных по договору подряда N 6 от 04.07.2012г., и 700 728 руб. 95 коп. - пеня за просрочку оплаты выполненных работ, начисленная в соответствии с п.6.3 договора, за период с 20.08.2012г. по 27.03.2013г.

Общая сумма иска 2 756 909 руб. 32 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 28.03.2013г., представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

По условиям мирового соглашения, представленного арбитражному суду на утверждение, ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 2 056 180 руб. 37 коп. в срок до 30 апреля 2013г., 700 728 руб. 95 коп. в срок до 31 мая 2013г. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от иска.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 38 498 руб. 10 коп. С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 756 909 руб. 32 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 36 784 руб. 55 коп.

Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд на основании п.3 ст.140 АПК РФ разрешает вопрос о распределении расходов по государственной пошлине в общем порядке, установленном Кодексом, в связи с чем на ответчика относится 50% государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, что составляет 18 392 руб. 28 коп. (с учетом заявления истца об уменьшении размера исковых требований).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании данного положения закона истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 20 105 руб. 82 коп., перечисленная по платежному поручению N 5749 от 25.12.2012г.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.03.2013г. между истцом - Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" (ИНН 6608002732, ОГРН 1026605253025) и ответчиком - Закрытому акционерному обществу "Уралстрой" (ИНН 6674130790, ОГРН 1046605183349), следующего содержания:

"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика по договору N6 от 04.07.2012 г.: 2 056 180 руб. 37 коп. - сумма основного долга; 700 728руб. 95 коп. - сумма пени за период с 20.08.2012 г. по 27.03.2013 г.

2.В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу:

- сумму основного долга в размере 2 056 180,37 рублей в срок до 30 апреля 2013 г.,

- сумму пени, начисленную за период с 20.08.2012 г. по 27.03.2013 г., в размере 700 728,95 рублей в срок до 31 мая 2013 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Екатеринбургское Муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление"

ИНН 6608002732 КПП 660850001 ОГРН 1026605253025

р/с 40702810000030000646 в ОАО банк "Екатеринбург" г. Екатеринбург

к/с 30101810500000000904

БИК 046577904

3.Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2. настоящего мирового соглашения, досрочно".

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Уралстрой" (ИНН 6674130790, ОГРН 1046605183349) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" (ИНН 6608002732, ОГРН 1026605253025) государственную пошлину в сумме 18 392 (восемнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 28 копеек.

4. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Трамвайно-троллейбусное управление" (ИНН 6608002732, ОГРН 1026605253025) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 105 рублей 82 копейки, уплаченную по платежному поручению N5749 от 25.12.2012г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Липина

Номер документа: А60-1322/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 марта 2013

Поиск в тексте