• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2013 года Дело N А60-105/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, в том числе основного долга и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Билокурой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Металл", ИНН 6612010260 (далее - ООО "Альфа-Металл", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская ВМС" (далее - ООО "Уральская ВМС", ответчик)

о взыскании 1318568 руб. 58 коп.,

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "Альфа-Металл" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Уральская ВМС" задолженности по договору поставки N584-П-АМ от 28.10.2011г. в сумме 1318568 руб. 58 коп., в том числе: 1203852 руб. 64 коп. - основной долг, 114715 руб. 94 коп. - неустойка, начисленная за период с 20.06.2012г. по16.10.2012г.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 28.10.2011г. заключен договор поставки N584-П-АМ, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию, не обремененную правами третьих лиц, поставленную согласно соответствующим данной продукции ГОСТ (ТУ) по качеству, в количестве и ассортименте по цене и в сроки, определенные договором (п.1.1 договора).

В силу пункта 2.1 договора ассортимент, технические характеристики, сроки, количество, цена подлежащей поставке продукции и иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно в приложениях (спецификациях, протоколах поставки) и (или) счетах на предоплату которые являются неотъемлемой частью договора.

В рамках указанного договора истец произвёл ответчику поставку товара на общую сумму 1 232 935 руб. 27 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N774 от 30.05.2012 на сумму 124 457 руб. 55 коп., N 829 от 09.06.2012г. на сумму 86630 руб.88 коп.., N 828 от 09.06.2012г. на сумму 148 308 руб. 30 коп., N 851 от 18.06.2012г. на сумму 662103 руб. 90 коп., N 2н200712 от 20.07.2012г. на сумму 211 434 руб. 64 коп. подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

В силу п.2 Спецификаций N 5, 6, 8, 10, 11 к договору поставки N584-П-АМ от 28.10.2011г. покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 20 календарных дней с момента отгрузки.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, общая сумма задолженности ООО "Уральская ВМС" перед ООО "Альфа-Металл" за товар по договору поставки N584-П-АМ от 28.10.2011г. составляет 1203852 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате товаров ответчиком не исполнено. Письменных доказательств оплаты товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки N584-П-АМ от 28.10.2011г., следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.3 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 процентов от стоимости продукции.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки по договору поставки N584-П-АМ от 28.10.2011г. за период с 20.06.2012г. по 16.10.2012г. в сумме 114715 руб. 94 коп. из расчета: исходя из суммы задолженности 95 374,92 рублей за период с 20.06.2012 по 16.10.2012 г. в размере 11 158 руб. 86 коп. (95 374,92 * 117*0,1%); исходя из суммы задолженности 234 939 руб.18 коп. за период с 30.06.2012г. по 16.10.2012г. в размере 25 138 руб.49 коп. (234 939,18 *107*0,1%), исходя из суммы задолженности 662 103 руб.90 коп. за период с 09.07.2012г.. по 16.10.2012г. в размере 64 886 руб.77 коп. (662 103,90*98*0,1%), исходя из суммы задолженности 211 434 руб. 64 коп. за период с 13.08.2012г.. по 16.10.2012г. в размере 13 531 руб. 82 коп. (211 434,64 *64*0,1%).

В связи с тем, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере 114715 руб. 94 коп. за период с 20.06.2012г. по 16.10.2012г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ООО "Уральская ВМС" в пользу ООО "Альфа-Металл" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26185 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВМС" (ИНН 6670300346, ОГРН 1106670020709, расположенного по адресу: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 12-49) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Металл", ИНН (ИНН6612010260, ОГРН 1026600935162) 1 318 568 (один миллион триста восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек, в том числе: долг в сумме 1203852 (один миллион двести три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 64 коп. и неустойку, начисленную за период с 20.06.2012г. по 16.10.2012г. в сумме 114715 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 94 копейки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская ВМС" (ИНН 6670300346, ОГРН 1106670020709, расположенного по адресу: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 12-49) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Металл", ИНН (ИНН6612010260, ОГРН 1026600935162) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 26185 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят пять) руб. 69 коп..

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.О.Иванова

Номер документа: А60-105/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 марта 2013

Поиск в тексте