АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2013 года Дело N А60-1077/2013
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных в соответствии с условиями договора удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гардарика-Екатеринбург" (ИНН 7810082170, ОГРН 1069847521842)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-металлургический холдинг "Тагильская Сталь" (ИНН 6623073424, ОГРН 1106623006852)
о взыскании 99000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 99000 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных в соответствии с условиями договора NТР-ТС от 01.01.2012.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что до получения подлинников товарно-транспортных накладных не обязан оплачивать услуги.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между сторонами 01.01.2012 заключен договор NТР-ТС, по условиям которого истец (грузоперевозчик) обязался на основании заявки выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов автотранспортными средствами.
На основании письменных заявок от 09.06.2012 и 16.06.2012 истец выполнил перевозку грузов по маршруту г.Нижний Тагил - г.Санкт-Петербург, г.Нижний Тагил - г.Ухта соответственно, что подтверждено представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.
В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений относительно факта выполнения, стоимости транспортно-экспедиционных услуг ответчик суду не предоставил.
В силу ст.790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
Соглашением сторон установлена провозная за перевозку груза из г.Нижний Тагил в г.Санкт-Петербурга сумме 44000 руб., в г.Ухта - 55000 руб.
В соответствии с п.3.2 договора оплата услуг производится в течение 10 банковских дней после передачи оригиналов счета-фактуры, акта об оказании услуг, товарно-транспортной накладной и других документов, указанных в п.2.1.7 договора.
Истцом представлена в материалы дела опись вложения в почтовое отправление, из которой следует, что оригиналы счетов-фактур, актов выполненных работ и товарно-транспортных накладных направлены ответчику.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательство по оплате транспортно-экспедиционных услуг исполнил ненадлежащим образом. Учитывая, что доказательств перечисления истцу задолженности в сумме 99000 руб. ответчиком не предоставлено, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-металлургический холдинг "Тагильская Сталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гардарика-Екатеринбург" 99000 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-металлургический холдинг "Тагильская Сталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гардарика-Екатеринбург" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3960 руб.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.И.Казакова
