АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2013 года Дело N А60-1188/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" к Индивидуальному предпринимателю Акуловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности.

Закрытое акционерное общество "Комбинат пищевой "Хороший вкус" 16.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к

Индивидуальному предпринимателю Акуловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки N 9962 от 09.03.2011г. в сумме 7278 руб. 67 коп.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. В пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.

Сторонам также было разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.03.2013.

Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Закрытое акционерное общество "Комбинат пищевой "Хороший вкус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Акуловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 7278 руб. 67 коп.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 09 марта 2011 был заключен договор поставки N 9962, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя мясопродукты (товар) на условиях определенных сторонами, а покупатель обязуется принимать этот товар и уплатить за него цену в соответствии с условиями договора. Ассортимент и количество подлежащего поставке товара определяются в утвержденных сторонами заявках на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и отражаются в накладных и счетах-фактурах (п. 1.1 и п. 2.1 договора).

В рамках договора на поставку товара N 9962 от 09.03.2011 истцом поставлен и ответчиком принят товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных: N Э176167 от 03.11.2012 на сумму 3808 руб. 24 коп., N Э179337 от 10.11.2012 на сумму 3582 руб. 82 коп.

со ссылкой на договор, как на основание передачи по ней товара. Факт получения товара удостоверен в накладных подписью работника ответчика и оттиском штампа ответчика.

В указанных накладных определены количество, ассортимент, цена, общая стоимость, поставленной продукции.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Стороны в п. 7.3 договора на поставку товара N 9962 от 09.03.2011 предусмотрели, что оплата осуществляется в течение 5 банковских дней после подписания накладной.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определение о принятии искового заявления к производству ответчиком было получено 05.02.2013 согласно отметке на уведомлении.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в сумме 7278 руб. 67 коп. не представлено.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный по договору N 9962 от 09.03.2011 товар в размере 7278 руб. 67 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данная задолженность на основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 2000 руб.00 коп. по платежному поручению N 158307 от 24.12.2012, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Акуловой Натальи Николаевны (16.05.1960 года рождения, место рождения: г. Реж Свердловской области; ИНН 660601164329, ОГРНИП 30466063150041; место нахождения: 624090, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Ленина, д. 58, кв. 188) в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (ИНН 6604011366, ОГРН 1026604934641) сумму основного долга в размере 7278 (семь тысяч двести семьдесят восемь) руб. 67 коп.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Акуловой Натальи Николаевны в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Н.Киреев