АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2013 года Дело N А60-1491/2013
[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени по единому налогу на вмененный доход отказать]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области (ИНН 6680000013, ОГРН 1116632003102, далее - Заявитель)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 21 (ИНН 6632015490, ОГРН 1026601814194, далее - Заинтересованное лицо)
о взыскании задолженности в сумме 46332 руб. 17 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Заявитель заявил письменное ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в связи с уплатой заинтересованным лицом пени по единому социальному налогу в сумме 06 руб. 84 коп. Ходатайство удовлетворено.
От заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом ходатайства об уменьшении размера заявленных требований) о взыскании с Заинтересованного лица 46325 руб. 33 коп., в том числе 10457 руб. 52 коп. - недоимка по единому налогу на вмененный доход, 35867 руб. 81 коп. - пени по единому налогу на вмененный доход.
Заинтересованное лицо представило отзыв, заявленные требования не признало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По данным заявителя за заинтересованным лицом числится задолженность по налогам и пени в общей сумме 46325 руб. 33 коп., в том числе 10457 руб. 52 коп. - недоимка по единому налогу на вмененный доход, 35867 руб. 81 коп. - пени по единому налогу на вмененный доход.
В связи с тем, что взыскание недоимки и пени с заинтересованного лица производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Кодекса).
В силу ст. 46 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок, установленный указанной статьёй. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
Таким образом, налоговый орган утрачивает право на взыскание налогов, пеней, штрафов в случае, если им пропущен срок для обращения в суд с иском о их взыскании и отсутствуют основания для восстановления срока на подачу заявления.
Судом установлено, что недоимка по налогам, а также задолженность по пеням образовалась за пределами трехлетнего срока, при этом оснований для восстановления срока не имеется, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, как полагает суд, заявитель утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания (подп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении требований Межрайонной Федеральной налоговой службы N26 по Свердловской области отказать.
2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В.Гаврюшин
