АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2013 года Дело N А60-1640/2013
[Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л.Невмерухи, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 6670081969, ОГРН 1056603530510)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бар "Трамплин" (ИНН 6674241998, ОГРН 1086674001743)
о взыскании 4550 руб. 08 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бар "Трамплин" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4550 руб. 08 коп.
Определением суда от 24.01.2013г. года исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление в сроки, установленные в определении суда от 24.01.2013г. в материалы дела не представил, возражений по существу заявленных исковых требований также не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" оказало услуги обществу с ограниченной ответственностью "Бар "Трамплин" на общую сумму 4550 руб. 08 коп.
В материалы дела договор, на основании которого были оказаны услуги, не представлен, в силу чего суд рассматривает исковые требования исходя из представленных суду доказательств (ст. 71 АПК РФ).
В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 8) называет сделки, предусмотренные законом, а также сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Из представленных суду документов следует, что между сторонами фактически сложились отношения по реализации договора оказания услуг.
В подтверждение факта оказания услуг ответчику, истцом в материалы дела представлен акт сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) по счету N 1430 от 14.06.2012г. на сумму 4550 руб. 08 коп.
Указанный акт подписан и скреплен печатями истца и ответчика, что ответчиком не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчик оказанные услуги в соответствии с выставленным истцом счетом N 1430 от 14.06.2012г. на сумму 4550 руб. 08 коп. не оплатил.
Доказательств погашения указанной задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг на сумму 4550 руб. 08 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 4550 руб. 08 коп
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 2000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1.Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бар "Трамплин" (ИНН 6674241998, ОГРН 1086674001743) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 6670081969, ОГРН 1056603530510) 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 08 коп.- основной долг, а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Л. Невмеруха
