АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 18 марта 2013 года Дело N А60-4959/2013
[Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный по договору поставки товар и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская электротехническая компания" (ИНН 6674361371, ОГРН 1106674014842)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройремонт" (ИНН 6672134045, ОГРН 1036604383826)
о взыскании 648459 руб. 54 коп.,
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец заявил отказ от иска и представил документ. Отказ принят, документ приобщен к делу.
Других заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный по договору поставки от 04.10.2012 N Ф-1250/2Е товар в размере 632026 руб. 85 коп., сумму неустойки в размере 16432 руб. 69 коп.
Истец заявил отказ от иска в полном объеме.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от требований законам и иным нормативным актам не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ судом принимается.
Госпошлина в размере 15969 руб. 19 коп, перечисленная истцом при обращении в суд платежным поручением от 01.02.2013 N 996, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская электротехническая компания" из федерального бюджета госпошлину в размере 15969 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек, перечисленную по платежному поручению от 01.02.2013 N 996. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья И.В.Горбашова
