• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 18 марта 2013 года Дело N А60-4959/2013


[Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный по договору поставки товар и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская электротехническая компания" (ИНН 6674361371, ОГРН 1106674014842)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройремонт" (ИНН 6672134045, ОГРН 1036604383826)

о взыскании 648459 руб. 54 коп.,

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил отказ от иска и представил документ. Отказ принят, документ приобщен к делу.

Других заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный по договору поставки от 04.10.2012 N Ф-1250/2Е товар в размере 632026 руб. 85 коп., сумму неустойки в размере 16432 руб. 69 коп.

Истец заявил отказ от иска в полном объеме.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от требований законам и иным нормативным актам не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ судом принимается.

Госпошлина в размере 15969 руб. 19 коп, перечисленная истцом при обращении в суд платежным поручением от 01.02.2013 N 996, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская электротехническая компания" из федерального бюджета госпошлину в размере 15969 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек, перечисленную по платежному поручению от 01.02.2013 N 996. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Горбашова

Номер документа: А60-4959/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 марта 2013

Поиск в тексте