АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 21 марта 2013 года Дело N А60-504/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Мошковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-504/2013
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Асфальтобетонный завод Исток" (ИНН 6674358570, ОГРН 1106674012136) (далее по тексту - истец)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-7" (ИНН 6658207414, ОГРН 1056602697414) (далее по тексту - ответчик)
о взыскании 1 362 555 рублей 54 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца - Чуйкова Ю.А. - представитель по доверенности N 1 от 27.12.2012г., предъявлен паспорт;
Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.
Истец и ответчик в письме от 15.03.2013г. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Истец просил взыскать с ответчика 1 362 555 рублей 54 копейки, в том числе 1 257 070 рублей 00 копеек - основной долг за товар, полученный по договору поставки N 4 от 04.60.2012г., и 105 485 рублей 54 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.06.2012г. по 21.02.2013г., а также 39 962 рубля 72 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 20 000 рублей в возмещение судебных издержек по оплате услуг представителя.
Ответчик отзыв по иску не представил, представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил предоставить дополнительное время для принятия мер по урегулированию спора.
Представитель истца выразил согласие принять меры по урегулированию спора.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 15.03.2013г., заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку в соответствии с заключенным сторонами мировым соглашением от 15.03.2013г. ответчик возмещает истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в полной сумме - 39 962 рубля 72 копейки, государственная пошлина в размере 50% не возвращается истцу из федерального бюджета.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 15.03.2013г. следующего содержания:
"ООО "Торговый дом "Асфальтобетонный завод Исток", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Борноволокова А. Г., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ПМК-7", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Мочалкина П. В., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 7 от 04.06.2012 г.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 1 257 070,00 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч семьдесят рублей 00 копеек) - сумма основного долга, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик возмещает Истцу 100% судебных расходов в размере 39 962,72 руб. (Тридцати девяти тысяч девятисот шестидесяти двух рублей 72 копеек), на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
4. Возмещение судебных расходов в размере 39 962,72 рублей (Тридцати девяти тысяч девятисот шестидесяти двух рублей 72 копеек) и оплата основного долга в сумме 1 257 070,00 рублей (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч семьдесят рублей 00 копеек) рублей осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
3.1. В срок до "26" марта 2013 года - 432 344,24 рублей (Четыреста тридцать две тысячи триста сорок четыре рубля 24 копейки).
3.2. В срок до "26" апреля 2013 года - 432 344,24 рублей (Четыреста тридцать две тысячи триста сорок четыре рубля 24 копейки).
3.3. В срок до "26" мая 2013 года - 432 344,24 рублей (Четыреста тридцать две тысячи триста сорок четыре рубля 24 копейки).
4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего Мирового соглашения, досрочно.
5.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 297 032,72 рублей (Один миллион двести девяносто семь тысяч тридцать два рубля 72 копейки) в срок до 20.05.2013 г., Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.А.Пономарева
