• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу



от 13 марта 2013 года Дело N А60-35323/2012


[Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В Шмелёвой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-35323/2012

по иску Администрации городского округа Верхотурский Свердловской области (ИНН 6640001733, ОГРН 1026602074476)

к обществу с ограниченной ответственностью "Троя" (ИНН 6640003699, ОГРН 1069647004151)

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в судебном заседании

от истца: П.А. Чазов, представитель по доверенности N 1 от 10.01.2013,

от ответчика: В.В. Козлов, представитель по доверенности б/н от 20.09.2012

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Администрация городского округа Верхотурский Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Троя" о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка от 01 сентября 2009г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2012г. производство по делу NА60-35323/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу N А60-32997/2012.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, судебный акт по делу N А60-32997/2012 вступил в законную силу, производство по делу подлежит возобновлению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2013 производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2013 произведена замена судьи И.А. Краснобаевой на судью К.Н. Смагина.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2013 назначено судебное заседание на 06.03.2013.

В судебном заседании 06.03.2013 был объявлен перерыв до 13.03.2013 в связи с предоставлением возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 13.03.2013 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, принял его по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ от иска Администрации городского округа Верхотурский Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Троя" о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья К.Н.Смагин

Номер документа: А60-35323/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 марта 2013

Поиск в тексте