• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 г. Екатеринбург


РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2013 года Дело N А60-3538/2013


[Исковые требования о взыскании долга и процентов по кредитному договору удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2013 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А.Кухаровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) к индивидуальному предпринимателю Чистякову Денису Леонидовичу (ИНН 182706989190, ОГРН 305183803400018) о взыскании 389368 руб. 34 коп.,

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору N125/10.1-03-171М10 от 22.02.2012г. в размере 389368 руб. 34 коп., из которых 331347 руб. 88 коп. долга, 58020 руб. 46 коп. проценты.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, не представили.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и рассматривает исковые требования по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между Открытым акционерным обществом "СКБ-банк" (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Денисом Леонидовичем (заемщик) 22.02.2012г. заключен кредитный договор N125/10.1-03-171М10, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 350000 руб. на срок по 22.02.2017г. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно согласно графику - Приложение N 1 к договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Сумма кредита в перечислена ответчику, что подтверждается платежным поручением N87268687 от 22.02.2012г.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика долга в сумме 331347 руб. 88 коп. и 58020 руб. 46 коп. процентов за период с 22.02.2012г. по 11.01.2013г.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик расчет процентов за пользование кредитами не оспорил. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 331347 руб. 88 коп. и 58020 руб. 46 коп. процентов за период с 22.02.2012г. по 11.01.2013г. заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова Дениса Леонидовича (ИНН 182706989190, ОГРН 305183803400018) в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) 389368 (триста восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 34 коп., в том числе 331347 (триста тридцать одну тысячу триста сорок семь) руб. 88 коп. долга и 58020 (пятьдесят восемь тысяч двадцать) руб. 46 коп. процентов по кредиту.

3. Взыскать с Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова Дениса Леонидовича (ИНН 182706989190, ОГРН 305183803400018) в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) 10787 (десять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева

Номер документа: А60-3538/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 марта 2013

Поиск в тексте