Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 7 марта 2013 года Дело N А60-36200/2011


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2013 года

В полном объеме определение изготовлено 07 марта 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Носковой, рассмотрев в судебном заседании

вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника закрытого акционерного общества "Межотраслевое Предприятие "Урал-Бизнес"

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РСМ-Энергетика" (ИНН 6629025730 ОГРН 1106629000642) (далее- ООО "РСМ-Энергетика") о признании закрытого акционерного общества "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" (ИНН 6658157241 ОГРН 1026602339246) (далее- ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес") несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Заявитель ООО "РСМ-Энергетика" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 659643руб. 07 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-14296/2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2011 заявление ООО "РСМ-Энергетика" принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2012 требования заявителя ООО "РСМ-Энергетика" о признании ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Федотовских Михаил Евгеньевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 57 от 31.03.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Федотовских Михаил Евгеньевич.

Соответствующая публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 118 от 30.06.2012.

21.08.2012 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об освобождении от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" Федотовских М.Е. в деле о банкротстве А60-36200/2011.

Определением арбитражного суда от 23.08.2012 заявление конкурсного управляющего Федотовских М.Е оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 03.10.2012 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" на 22.10.2012.

Определением арбитражного суда от 04.10.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес".

Определением арбитражного суда от 29.10.2012 арбитражный управляющий Федотовских Михаил Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес", суд разъяснил участвующим в деле лицам нормы ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе п. 9 ст. 45 Закона.

В судебном заседании, начавшемся 01.11.2012, судом объявлен перерыв до 08.11.2012, 12:15.

Определением арбитражного суда от 13.11.2012 судебное заседание отложено на 07.12.2012., суд предложил участвующим в деле лицам - представить суду кандидатуру арбитражного управляющего (СРО) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию 07.12.2013 г. от Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в материалы дела поступило заявление о невозможности предоставить кандидатуру арбитражного управляющего.

Определением арбитражного суда от 13.12.2012 судебное заседание отложено на 24.01.2013., суд предложил участвующим в деле лицам - представить суду кандидатуру арбитражного управляющего (иную СРО) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию 24.01.2013 г. ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации (кандидатуры арбитражного управляющего), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий суду не представлено.

Определением арбитражного суда от 28.01.2013 судебное заседание вновь отложено на 04.03.2013., суд предложил участвующим в деле лицам - представить суду кандидатуру арбитражного управляющего (иную СРО) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

К настоящему судебному заседанию ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации (кандидатуры арбитражного управляющего), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не заявлено.

Согласно ч. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ).

Согласно п. 9 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Исходя из того, что кандидатура арбитражного управляющего заявленная ООО "РСМ-Энергетика" СРО, либо иная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, суду не представлены, в соответствии с положениями п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 57, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Прекратить производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РСМ-Энергетика" (ИНН 6629025730 ОГРН 1106629000642) о признании закрытого акционерного общества "Межотраслевое предприятие "Урал-Бизнес" (ИНН 6658157241 ОГРН 1026602339246) несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова